Решение по делу № 2-1090/2017 от 13.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного Управления Московской области «...» к ООО «...» о понуждении к исполнению требований предписания

У С Т А Н О В И Л:

До рассмотрения дела по существу представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по иску Главного Управления Московской области «...» к ООО «...» о понуждении к исполнению требований предписания, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком требования предписания исполнены.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны,суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Главного Управления Московской области «...» к ООО «...» о понуждении к исполнению требований предписания - прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева