Решение по делу № 2-1453/2019 от 18.06.2019

№ 2-1453/2019

УИД 56RS0030-01-2019-001563-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» июля 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Забаровой Ирине Фаритовне, Шмелеву Александру Евгеньевичу о признании договора уступки прав (требования) недействительным (ничтожным),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Забаровой И.Ф., Шмелеву А.Е. о признании договора уступки прав (требования) от 15.05.2019, заключенного между Забаровой Ириной Фаритовной и Шмелевым Александром Евгеньевичем, недействительным (ничтожным)

Судебное заседание по делу было назначено на 22.07.2019 в 10 час. 30 мин. и на 23.07.2019 в 14 час. 00 мин., но представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд повторно не явился.

Ответчики также в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились повторно, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Страховая компания «Росгосстрах» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Забаровой Ирине Фаритовне, Шмелеву Александру Евгеньевичу о признании договора уступки прав (требования) недействительным (ничтожным) оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья