Решение по делу № 2-1881/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1881/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» сентября 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Орининой М.Ю.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Кузнецовой Светланы Валерьевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Кузнецова С.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика: - 31 478,47 руб. - страховое возмещение, - 10 000 руб. - компенсацию морального вреда, - 20 775,48 руб. - неустойку, - штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, также судебные расходы, в т.ч.: - 1200 руб. - расходы на оформление нотариальной доверенности, - 15 000 руб. - расходы по оплату оценке ущерба, - 350 руб. - расходы на копирование документов, - 7 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Истец Кузнецова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Ломтева О.А. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что доверенность в порядке передоверия Болотникову В.Л. нотариально не удостоверена.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд счел возможным разрешить ходатайство при данной явке.

В соответствии ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В силу п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.

Как видно из дела, поданное в суд и принятое судом к производству исковое заявление от имени Кузнецовой С.В. подписано и предъявлено в суд Болотниковым В.Л.

При этом, истец Кузнецова С.В. уполномочила представлять ее интересы нотариальной доверенностью от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИП Камынина Н.О. и Астапову С.В., при указании в доверенности права передоверия.

Вместе с тем, доверенность от имени ИП Камынина Н.О. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Болотникову В.Л. на право представлять интересы клиентов ИП Камынина, нотариально не удостоверена.

Учитывая изложенное, исковые требования Кузнецовой Светланы Валерьевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения суд оставляет без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Светланы Валерьевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Судья И.Л.Андрианова