Судья: Султыгова Н.Б. Дело22-810
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 29 августа 2017 года
Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Е.,
с участием прокурора Шешиной Н.С.,
адвоката Плеханова С.А.,
осужденного Андреева А.В.,
при секретаре: Качаловой Л.Н.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Андреева А.В. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 07 июля 2017 года об отказе в переводе в колонию-поселение.
Заслушав осужденного Андреева А.В., адвоката Плеханова С.А., поддержавших жалобу, прокурора Шешину Н.С., полагавшую постановление оставить без изменения, суд
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> от 31 января 2011 года (с учетом внесенных изменений) Андреев осужден по ст.ст.111 ч.4, 69 ч.5 УК РФ к 20 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивировав свое ходатайство тем, что он отбыл более 2/3 срока наказания.
Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 07 июля 2017 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с постановлением, т.к. в сентябре 2016 года и в конце 2011 года взысканий он не получал. В течение пяти лет он не имеет ни одного взыскания, имеет поощрения. Просит пересмотреть и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные по отбытии установленного законом срока могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Суд обоснованно согласился с мнением администрации колонии, где Андреев отбывает наказание, и участвовавшего в рассмотрении ходатайства прокурора, о нецелесообразности перевода осужденного в колонию-поселение, поскольку поведение осужденного за весь период отбывания наказания не являлось положительным. За весь период отбывания наказания Андреев имел 46 взысканий, 4 поощрения, при этом последнее поощрение за добросовестное отношение к труду получено в октябре 2014 года. В настоящее время осужденный характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, оснований для перевода в колонию-поселение не имеется.
Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает. В справке о взысканиях не имеется взыскания за 2016 года. Что касается взысканий, полученных в 2011 году, то они подтверждены материалами личного дела и осужденным не оспаривались, в том числе, в суде первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 07 июля 2017 года в отношении Андреева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:__________________
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 29 августа 2017 года
Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Е.,
с участием прокурора Шешиной Н.С.,
адвоката Плеханова С.А.,
осужденного Андреева А.В.,
при секретаре: Качаловой Л.Н.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Андреева А.В. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 07 июля 2017 года об отказе в переводе в колонию-поселение.
Заслушав осужденного Андреева А.В., адвоката Плеханова С.А., поддержавших жалобу, прокурора Шешину Н.С., полагавшую постановление оставить без изменения, суд
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> от 31 января 2011 года (с учетом внесенных изменений) Андреев осужден по ст.ст.111 ч.4, 69 ч.5 УК РФ к 20 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивировав свое ходатайство тем, что он отбыл более 2/3 срока наказания.
Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 07 июля 2017 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с постановлением, т.к. в сентябре 2016 года и в конце 2011 года взысканий он не получал. В течение пяти лет он не имеет ни одного взыскания, имеет поощрения. Просит пересмотреть и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные по отбытии установленного законом срока могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Суд обоснованно согласился с мнением администрации колонии, где Андреев отбывает наказание, и участвовавшего в рассмотрении ходатайства прокурора, о нецелесообразности перевода осужденного в колонию-поселение, поскольку поведение осужденного за весь период отбывания наказания не являлось положительным. За весь период отбывания наказания Андреев имел 46 взысканий, 4 поощрения, при этом последнее поощрение за добросовестное отношение к труду получено в октябре 2014 года. В настоящее время осужденный характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, оснований для перевода в колонию-поселение не имеется.
Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает. В справке о взысканиях не имеется взыскания за 2016 года. Что касается взысканий, полученных в 2011 году, то они подтверждены материалами личного дела и осужденным не оспаривались, в том числе, в суде первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 07 июля 2017 года в отношении Андреева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:__________________