Дело № 2-267\19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2019 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Радченко Ж.Н.
при секретаре Боголюбовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Долгопрудного Московской области о признании терминала с диспенсором по приему и выдаче денежных средств бесхозяйным движимым имуществом, об обращении имущества в собственность государства Российская Федерация,
УСТАНОВИЛ:
прокурор г. Долгопрудного, в интересах РФ, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что горпрокуратурой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по г.о. Долгопрудный осуществлен выход по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Продукты» был обнаружен металлический аппарат (терминал) с признаками игровой деятельности.
В ходе осмотра указанный терминал (без серийных номеров) был изъят с места происшествия.
По данному факту ОП по г.о. Долгопрудный проведена проверка, в ходе которой установить лиц, разместивших данный терминал, не представилось возможным. По результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В настоящее время достоверной информации о наличии хозяев компьютерного оборудования и их месте нахождения не имеется. Таким образом, вещи не имеют собственника, и нет иных оснований, согласно ГК РФ, для использования данных вещей по своему усмотрению, то есть они являются бесхозяйным. В связи с изложенным, ст. 225 ГК РФ, ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, прокурор г. Долгопрудного просит суд признать изъятый сотрудниками ОП по го Долгопрудный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Продукты» терминал с диспенсором по приему и выдаче денежных средств (без серийных номеров), находящиеся на хранении в помещении ОП по г.о. Долгопрудный, по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, ул. Циолковского, д. 30. Обратить данное имущество в собственность РФ, передав его Федеральному агентству по управлению гос. имуществом.
Представитель заинтересованного лица – Территориальное управление Росимуществом по МО - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
Представитель заинтересованного лица ОП по г.о. Долгопрудный – в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора г. Долгопрудного подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Для признания вещи бесхозяйной по основаниям ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ необходимо также, чтобы вещь, признаваемая судом бесхозяйной, была в необходимой степени определена как вещь и объект гражданских прав, заявителем должны быть указаны существенные признаки данной вещи, позволяющие ее идентифицировать для дальнейшего законного владения и пользования, выделить из однородных вещей.
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП по г.о. Долгопрудный проверки соблюдения требований ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», установлено, что в помещении по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Продукты» изъят терминал, с признаками игровой деятельности (л.д. 6-8).
Указанный игровой автомат сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ был изъят и в настоящее время находятся на хранении в помещении ОП по г.о. Долгопрудный, по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, ул. Циолковского, д. 30 (л.д. 15).
В ходе расследования собственник терминала (без серийных номеров) не установлен, местонахождение документов на изъятое игровое оборудование также не установлено (л.д. 11-13). Кассовых и иных документов, подтверждающих ведение финансово-хозяйственной деятельности по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Продукты», не обнаружено. При этом в материалах проверки отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие доход, полученный предположительно незаконным использованием терминалом.
ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 9-10).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду отсутствия каких-либо сведений о собственнике изъятого имущества.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах РФ не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.
Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Дело по заявлению прокурора г. Долгопрудного Московской области о признании терминала с диспенсором по приему и выдаче денежных средств бесхозяйным движимым имуществом, об обращении имущества в собственность государства Российская Федерация, удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимым имуществом металлический терминал синего цвета с монитором с диспенсором по приему и выдаче денежных средств (без серийного номера), изъятый сотрудниками отдела полиции по городскому округу Долгопрудный и опечатанный печатью № 67 Отдела полиции по г.о. Долгопрудный, находящийся на хранении в помещении отдела полиции по г. Долгопрудный МО по адресу: г. Долгопрудный МО, ул. Циолковского, д. 30 и обратить в собственность государства Российская Федерация, передать Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме подготовлено 28 марта 2019г.
Судья: