Решение по делу № 5-443/2017 от 06.04.2017

материал № 5-443/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 06 апреля 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Филиппова И.С., родившегося <...> г., уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

привлекающегося по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, Филиппов И.С. 05 апреля 2017 года в 23 часов 45 минут, находясь в общественном месте в ...., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, был агрессивно настроен, громко кричал, размахивал руками, т.е. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Административным органом действия Филиппова И.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В подтверждение виновности Филиппова И.С. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение к протоколу УХ № ...., 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах совершения правонарушения, объяснение, протокол о доставлении, список правонарушений, протокол об административном задержании № .....

В судебном заседании Филиппов И.С. вину признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Филиппова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ...... характер и степень общественной опасности правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить Филиппову И.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Филиппова И.С., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок ареста исчислять с <...> г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк