Решение по делу № 2а-3090/2017 от 26.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года                                                                                      <адрес>

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самара Пиковской Е.И.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

ст. УУП ОУУП и ПНД ОП № У МВД России по <адрес> Клеандровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № У МВД России по <адрес> к Карташову П. В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № У МВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Карташову П.В. об установлении административного надзора и ограничений поднадзорному лицу Карташову П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, имеющему среднее образование, не работающему, холостому, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденному по постановлению Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.79 УК РФ условно-досрочно на 5 месяцев 4 дня, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>. Административный истец мотивирует свои требования тем, что Карташов П.В., являясь совершеннолетним лицом, имеет неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить административный надзор за Карташовым П.В. сроком на 1 год и установить ему следующие ограничения: не покидать место жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОП № У МВД России по <адрес>, не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Клеандрова Ю.С. поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик Карташов П.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против установления ему административного надзора не возражал.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карташов П.В. осужден по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Карташов П.В. освобожден от отбывания наказания по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 4 дня.

После освобождения из мест лишения свободы Карташов П.В. был привлечен к административной ответственности за совершение 2-х правонарушений, посягающих на общественный порядок в течение 1 года. Так, согласно постановлениям заместителя начальника ОП № У МВД России по <адрес> Карташов П.В. был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что Карташов П.В., будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был привлечен к административной ответственности за совершение двух правонарушений, посягающих на общественный порядок в течение 1 года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3, ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № У МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Карташова П. В. удовлетворить.

Установить за Карташовым П. В. административный надзор сроком на 1 год, возложить на него следующие ограничения: не покидать место жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, являться на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес> 2 раза в месяц, не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                    (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь