УИД: 40RS0008-01-2019-000806-88
Дело № 2а-1-564/2019г.
Судья Васильев Д.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Жуковский районный суд Калужской области
В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.
При секретаре Фоминой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков
31 июля 2019 года
Дело по административному иску АО «ОТП Банк» к начальнику Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е. Г. об оспаривании бездействий должностного лица,
У С Т А Н О В И Л :
11.07.2019г. АО «ОТП Банк» обратилось с административным иском к начальнику Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е. Г. об оспаривании бездействий должностного лица указывая, что 24.04.2019г. в Жуковский РОСП УФССП России по Калужской области был предъявлении исполнительный документ 2-326/2019, выданный 11.03.2019г. мировым судьей судебного участка №26 Жуковского судебного района о взыскании с Никулиной Е.В. задолженности по кредитному договору.
Между тем начальником Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е.Г. не осуществлен контроль за ходом проведения исполнительных действий по вышеуказанному исполнительному документу.
В связи с изложенным просит суд признать незаконным бездействие начальника Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е.Г., выразившееся: в не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с 16.05.2019г. по 08.07.2019г.; в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильной исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; в ненаправлении в адрес взыскателя АО «ОТБ Банк» процессуальных документов по исполнительному производству за период с 16.05.2019г. по 08.07.2019г.; обязать старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставину Е.Г. возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились.
Представитель АО «ОТП Банк»» обратился с письменным заявлением о прекращении дела производством в связи с отказом от административного иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.