Решение по делу № 2-368/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-1-368/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дарьина Р.В.

при секретаре Жукове А.Г.,

с участием истца Андрюшиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

                                        01 августа 2019 года

дело по иску Андрюшиной В.В. к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Андрюшина В.В. 02 июня 2019 года обратилась в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Андрюшиным М.Г. был заключен брак.

Распоряжением от 27 июня 1994 г. администрации г. Кирова и Кировского района Калужской области Андрюшину М.Г. разрешено строительство кирпичного гаража, размером 4,5 х 6,25 м. в районе колхозного рынка в гаражном кооперативе «<Л>».

27 июня 1994 года между Андрюшиным М.Г. и отделом архитектуры и градостроительства администрации города Кирова и района был заключен договор застройщика на возведении индивидуального гаража в гаражном кооперативе «<Л>». К данному договору прилагается схема расположения строительства гаража, размером 4,50х6,25 м.

В тот период и был построен гараж из кирпича, общей площадью 23,9 кв. метров. С момента постройки гаража муж постоянно пользовался этим гаражом по прямому его назначению.

Других каких-либо разрешительных документов на строительство и ввода в эксплуатацию гаража после смерти мужа не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Андрюшин М.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 20 ноября 2018 года .

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Андрюшина В.В. является наследницей имущества после смерти Андрюшина М.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу этого она вступила в наследство, оставшееся после смерти Андрюшина М.Г.

После смерти мужа Андрюшина М.Г. она обратилась с заявлением с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, но в этом ей было отказано в связи с тем, что право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном порядке.

Просила признать за ней, Андрюшиной В.В., право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 23,9 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером в гаражном кооперативе «<Л>» в <адрес>.

В судебном заседании истец Андрюшина В.В. исковые требования уточнила. Просила суд признать за ней право собственности на гараж, площадью 23,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , <адрес>, гаражный кооператив «<Л>», инвентарный .

Просила иск удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебное заседание представитель ответчика – Кировской районной администрации «Город Киров и Кировский район» Калужской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении, адресованном суду, представитель по доверенности Блохина Е.П. просила дело рассмотреть без своего участия, указав, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика - Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район».

Выслушав истца, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного Кодекса, а способы защиты – в статье 12 этого Кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

В судебном заседании установлено, что право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 23,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в районе колхозного рынка в гаражном кооперативе «<Л>», инвентарный , ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается данными КП Калужской области «БТИ» от 23 апреля 2019 года .

Согласно распоряжению от 27 июня 1994 г. администрации г. Кирова и Кировского района Калужской области Андрюшину М.Г. разрешено строительство кирпичного гаража, размером 4,5 х 6,25 м. в районе колхозного рынка в гаражном кооперативе «<Л>».

Согласно копии справки Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» от 27 мая 2019 года , параметры гаража, инвентарный , расположенного по адресу: <адрес> в районе колхозного рынка в гаражном кооперативе «<Л>», не превышают допустимые пределы (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства.

Из справки МОНД и ПР Кировского, Куйбышевского и Барятинского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Калужской области от 09 июля 2019 года следует, что гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, соответствует требованиям правил противопожарного режима.

Таким образом, нарушений при возведении гаража и в настоящее время строительных, противопожарных, санитарных норм и правил не установлено.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2 подтвердили, что в 1994 году Андрюшиным М.Г. осуществлялось строительства гаража в районе колхозного рынка в гаражном кооперативе «<Л>». Строительство гаража осуществлялось им собственными силами. После постройки гаража Андрюшин М.Г. пользовался им по назначению. После смерти Андрюшина М.Г. гаражом пользуется его супруга – Андрюшина В.В.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По смыслу статей 130, 131, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, 52, 55 Градостроительного кодекса РФ для отнесения объекта к недвижимому имуществу помимо прочной связи с землей необходимо, чтобы объект был создан в установленном порядке как недвижимость с получением необходимой разрешительной документации на осуществление строительства, с соблюдением градостроительных норм и правил, оформлением земельно-правовых отношений для целей строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 2 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Как установлено ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения от 27 июня 1994 г. администрации г. Кирова и Кировского района Калужской области Андрюшину М.Г. разрешено строительство кирпичного гаража, размером 4,5 х 6,25 м. в районе колхозного рынка в гаражном кооперативе «<Л>».

Андрюшиным М.Г. собственными силами было осуществлено строительство гаража

Согласно свидетельству о заключении брака , ДД.ММ.ГГГГ Андрюшин М.Г. и Пашкина В.В. (после заключения брака присвоена фамилия Андрюшина) заключили брак.

Из свидетельства о смерти от 17 октября 2018 года следует, что Андрюшин М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Кировский район Калужской области Бендар Е.В. от 17 июля 2019 года после смерти Андрюшина М.Г. поступили заявления:

- от жены наследодателя Андрюшиной В.В. о принятии наследства после смерти мужа по всем основаниям;

- от дочери наследодателя Рябовой Л.М. об отказе от наследства после смерти отца по всем основаниям в пользу жены наследодателя Андрюшиной В.В.;

- от сына наследодателя Андрюшина С.М. об отказе от наследства после смерти отца по всем основаниям в пользу жены наследодателя Андрюшиной В.В.

Таким образом, судом установлено, что Андрюшина В.В. является единственной наследницей, принявшей наследство, оставшееся после смерти Андрюшина М.Г.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что, поскольку параметры гаража, инвентарный , расположенного по адресу: <адрес> колхозного рынка в гаражном кооперативе «<Л>», не превышают допустимые пределы (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства; гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, соответствует требованиям правил противопожарного режима; признание за истцом права собственности не нарушит чьих-либо прав и законных интересов, суд на основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации признает за Андрюшиной В.В. право собственности на гараж, площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе колхозного рынка в гаражном кооперативе «<Л>», инвентарный .

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Андрюшиной В.В. право собственности на гараж, площадью 23,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , <адрес>, гаражный кооператив «<Л>», инвентарный .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий:                            Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья                                        Р.В. Дарьин

2-368/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Андрюшина Валентина Васильевна
Ответчики
Кировская районная администрация МР "Город Киров и Кировский район"
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Дело на сайте суда
kirovsky.klg.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2020Дело оформлено
01.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее