№ 2 - 405/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 6 июля 2017 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Павленко А.П..,
при секретаре – Квасовой Е.А.,
с участием истцов Уразовой Натальи Васильевны, Уразова Олега Николаевича и Леоновой Татьяны Николаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Уразовой Натальи Васильевны, Уразова Олега Николаевича и Леоновой Татьяны Николаевны к администрации Яблоченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом (по 1/4 доли),
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности за каждым по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 83, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из искового заявления и объяснений истцов в судебном заседании усматривается, что указанный жилой дом принадлежал на праве совместной собственности им и умершему в 2007 году ФИО2, как членам колхозного двора, после его распада в 1993 году – по 1/4 доли каждому. После смерти Уразова Н.М. в 2007 году принадлежавшую ему 1/4 доли указанного жилого дома наследовали в нотариальном порядке в равных долях истцы Уразова Н.В. и Уразов О.Н. – по 1/2 доли каждому, получив свидетельство о праве на наследство по закону.
Однако при обращении истцов в ФРС для регистрации своего права собственности на вышеуказанный жилой дом, им в этом было отказано по той причине, что выписка из похозяйственных книг не является правоустанавливающим документом для регистрации такого права (хотя является основанием для получения свидетельства о праве на наследство по закону) и рекомендовано обратиться данным иском в суд.
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика - администрации Яблоченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не заявили.
Суд, выслушав истцов, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт принадлежности истцам каждому по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 83, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из похозяйственных книг за период с 1967 года по 2008 годы, согласно которой с 1967 по 1992 годы общественная группа хозяйства – колхозный двор, и истцам, а также ФИО2(скончавшемуся в 2007 г.) на праве общей долевой собственности принадлежит каждому по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 83, 0 кв.м., техническим паспортом БТИ Хохольского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, 1968 года постройки, общей площадью 83, 0 кв.м., и его кадастровый № (л.д. 12 - 18).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону истцы Уразова Н.В. и Уразов О.Н. получили в равных долях – по 1/2 доли каждому имущество в виде 1/4 доли вышеуказанного жилого дома после смерти наследодателя ФИО2 (л.д. 11).
Таким образом, суд признает доказанными доводы истцов о том, что они являются собственниками вышеуказанного жилого дома, по 1/4 доли каждый. Само по себе отсутствие у них документа о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим возможность приобрести право собственности на такое недвижимое имущество.
Какого – либо спора по данному поводу не имеется, права третьих лиц, в том числе в случае удовлетворения судом иска, не нарушаются.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Уразовой Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Уразовым Олегом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Леоновой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 83, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.
Председательствующий: