Решение по делу № 2-1891/2017 от 17.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2017 года                              г.о. Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Чернова Е.А.,

при секретаре    Моисееве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Школьниковой Е.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ИФНС России по Советскому району г. Самары, Администрации г.о. Самара о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Школьникова Е.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ИФНС Советского района г. Самары, Администрации г.о. Самара, в котором просила включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на земельный участок площадью 424 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, разрешенный вид использования – жилой дом с приусадебным участком, находящийся по адресу: <адрес> на территории кадастрового квартала №.В обоснование своих требований указала, что 05.11.2016г. умерла фио, которой принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Советского районного суда <адрес> от 31.08.2016г. в удовлетворении исковых требований фио к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок отказано. Апелляционным определением от 05.12.2016г. решение Советского районного суда <адрес> от 31.08.2016г. отменено и принято по делу новое решение, которым за фио признано право собственности а земельный участок площадью 424 кв.м, относящегося к землям населенных пунктов, разрешенный вид использования – жилой дом с приусадебным участком, находящийся по адресу: <адрес> на территории кадастрового квартала №. 05.11.2016г. фио умерла. Школьникова Е.В. являясь наследником после смерти фио обратилась к нотариусу по вопросу вступления в права наследования. Однако истица лишена возможности вступить в права наследования на вышеуказанный земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не успела зарегистрировать право собственности на него.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Памурзина Г.Э. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара по доверенности Монахова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что истец не обратилась за согласованием в предоставлении ей земельного участка.

Представитель ИФНС России по Советскому району г. Самары области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г.Самара Белорусцева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании решения Советского районного суда г. Самары от 09.09.2009г. фио является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о ГРП.

Решением Советского районного суда г. Самары от 31.08.2016г. в удовлетворении исковых требований Ереминой Н.С. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05.12.2016г., решение Советского районного суда г. Самары от 31.08.2016г. отменено и принято по делу новое решение, которым за фио признано право собственности на земельный участок площадью 424 кв.м, относящегося к землям населенных пунктов, разрешенный вид использования – жилой дом с приусадебным участком, находящийся по адресу: <адрес> на территории кадастрового квартала №.

04.11.2016г. фио умерла.

По сообщению нотариуса Белорусцевой И.В., после смерти фио открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследодателя, является дочь – Школьникова Е.В. Наследником заявлено любое наследственное имущество, оставшееся после смерти фио, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе в части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; в денежных вкладах.

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от 21.07.1997г. 1Ч122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что фио умерла ДД.ММ.ГГГГ, срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ в настоящее время истек, принимая во внимаение, что при жизни за фио было признано право собственности на земельный участок, однако в установленном законом порядке регистрация данного права не была произведена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить земельный участок площадью 424 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, разрешенный вид использования – жилой дом с приусадебным участком, находящийся по адресу: <адрес> на территории кадастрового квартала №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Школьниковой Е.В. право собственности на земельный участок, площадью 424 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, разрешенный вид использования – жилой дом с приусадебным участком, находящийся по адресу: <адрес> на территории кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2017 г.

Судья     Е.А. Чернова