Решение по делу № 2-1208/2017 от 15.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                          21 марта 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/17 по иску Смирнова А.В., Абоимова В.В., Панченкова Р.Р. к Вишницкому В.Н., Волковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № орт ДД.ММ.ГГГГ. в порядке регресса, судебных расходов.

Истцы, ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Титов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресным справкам, Волкова М.В. (сменила фамилию на «Вишницкая»), Вишницкий В.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что ответчики проживают по адресам указанным в иске, суду не представлено.

Судом направлялась судебная корреспонденция по адресам, указанным в исковом заявлении, однако она возвращена без вручения адресату за истечением срока хранения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства выявилось, что гражданское дело по данному иску принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, место жительства ответчиков     находится вне пределов юрисдикции Кировского районного суда г. Самара, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело в силу ст. 33 ГПК РФ следует передать по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Смирнова А.В., Абоимова В.В., Панченкова Р.Р. к Вишницкому В.Н., Волковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса передать по подсудности в Красноярский     районный суд Самарской области для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                 Н.В. Гутрова