Решение по делу № 2-154/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-154/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    с. Завьялово 17 июля 2017 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.

при секретаре Жабиной И.С.,

с участием ответчика Кошкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кошкину Д.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к Кошкину Д.В. о взыскании денежной суммы в размере 75 200 руб. в порядке регресса. Свои требования ПАО СК «Росгосстрах» обосновало тем, что 25.07.2015 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Кошкина Д.В. Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Ответчиком не было исполнено требование п. 2.7 Правил дорожного движения, совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность Кошкина Д.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ №), поэтому потерпевшему истцом было выплачено страховое возмещение в размере 75 200 руб.

Так как ответчик скрылся с места ДТП на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец предъявляет регрессное требование ответчику.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 18.05.2017 гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» передано по подсудности в Завьяловский районный суд Алтайского края.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, ФИО1, Страховая компания ООО «ПРОМИНСТРАХ».

Представитель истца, третьи лица, уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик Кошкин Д.В. в судебном заседании иск признал, представил заявление о признании иска.

Признание ответчиком иска судом принято.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 456 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Кошкина Д.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 75 200 рублей, судебные расходы в сумме 2 456 рублей, всего в сумме 77 656 (семьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Мирко О.Н.