Решение по делу № 2-72/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-72/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудченко Виктора Владимировича к Администрации Мартыновского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Рудченко В.В. обратился в суд с иском к Администрации Мартыновского селького поселения, в котором просит признать за собой право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание (коровник), расположенный по адресу: <адрес> Мартыновское сельское поселение.

Для рассмотрения дела истец и его представитель по доверенности Рудченко Г.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. В заявлении просили о рассмотрении дела без участия.

Представитель ответчика Администрации Мартыновского сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При рассмотрении дела установлено, что истец Рудченко В.В. зарегистрирован в качестве ИП, основным видом экономической деятельности является, в том числе разведение крупного рогатого скота. Истец просит признать за собой право собственности на нежилое здание – коровник, размещенный на земельном участке с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства.

Ответчиком по делу является муниципальное образование – Администрация Мартыновского сельского поселения.

Таким образом, истцом Рудченко В.В., являющимся индивидуальным предпринимателем предъявлен иск, вытекающий из экономической деятельности к муниципальному образованию.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное дело подведомственно Арбитражному суду Ростовской области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Рудченко Виктора Владимировича к Администрации Мартыновского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку прекратить в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Галимуллина Н.Ф.