Решение по делу № 2-116/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-116/2017

Поступило в суд 11.01.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области                                               «25» апреля 2017 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                         Шинко Ж.А.

При секретаре                                           Фоль М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «РОСБАНК» к Носкову Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Носкову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указало следующее:

Между ПАО РОСБАНК (далее - Банк) и Носковым Л.И. (далее - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Согласно Индивидуальным условиям, согласованным с Заемщиком в момент заключения договора:

- сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка – 29,90 % годовых, срок кредита – 56 месяцев, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб.

    В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик согласился с общими условиями договора потребительского кредита, предложенных Кредитором в момент заключения кредитного договора. Согласно п. 4.1 Общих условий Заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Согласно п.5.4.1 Общих условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик своевременно не осуществит возврат основного долга по кредиту и/или уплату процентов, определенных Индивидуальными условиями, в течение 60 дней за последние 180 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Просит суд взыскать указанную задолженность и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Носков Л.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом исковые требования ПАО «РОСБАНК» признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требование истца о взыскании расходов на уплату государственной пошлины, подтвержденные квитанцией об оплате госпошлины, также подлежит удовлетворению.

Поскольку признание иска ответчиком не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Носкова Л. И. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

       Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                                   Ж.А. Шинко