Решение по делу № 2-58/2017 (2-978/2016;) от 14.12.2016

Дело № 2- 58/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Онега 20 января 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.

при секретаре судебного заседания Лихачёвой Е.В.,

с участием истца Евстигнеевой Т.В.,

представителя ответчика ЗАО «Агростройсервис» - Грушанкова С.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеевой Т.В. к закрытому акционерному обществу «Агростройсервис», о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Евстигнеева Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Агростройсервис» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ...., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником <Адрес>. Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ЗАО «Агростройсервис», что подтверждается договором ... от <Дата>. <Дата> ответчик, не оповестив заблаговременно должным образом жильцов дома начал проводить работы по промывке и опрессовки системы центрального отопления. В результате данных мероприятий в <Адрес>, что расположена этажом выше, произошла течь из отопительных приборов системы центрального отопления. Это привело к затоплению квартиры Синюшкиной Е.Е. и нижерасположенной квартиры истца. В связи с заливом квартиры, порчей имущества, переживаниями в результате значительных повреждений квартиры, порчей имущества, переживаниями в результате значительных повреждений квартиры, истцу были причинены нравственные страдания.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение на согласованных условиях (заявление приложено к материалам дела), просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третье лицо Синюшкина Е.Е. в судебном заседании по вопросу заключения мирового соглашения не участвовала. Заявления, возражений в суд не представила.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения представлены участвующими по делу в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утверждая мировое соглашение и прекращая производство по настоящему делу, суд исходит того, что стороны пришли к мировому соглашению, условия которого соответствуют требованиям закона и не нарушают права и интересы других лиц. Сторонам разъяснены положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и ими были понятны, о чем дополнительно указано в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном собственноручно сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Евстигнеевой Т.В. и ответчиком ЗАО «Агростройсервис», в лице представителя Грушанкова С.В., на следующих условиях:

Закрытое акционерное общество «Агростройсервис» обязуется в срок до <Дата> возместить Евстигнеевой Т.В. денежную сумму ... ...) рублей.

В свою очередь, Евстигнеева Т.В. отказывается от исковых требований к ЗАО «Агростройсервис» по делу ... в полном объёме.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, производство делу по иску Евстигнеевой Т.В. к закрытому акционерному обществу «Агростройсервис», о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Архангельский областной суд через Онежский городской суд.

Судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>

<Адрес>

2-58/2017 (2-978/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Евстигнеева Т.В.
Ответчики
ЗАО "Агростройсервис"
Другие
Синюшкина Е.Е.
Суд
Онежский городской суд Архангельской области
Дело на странице суда
onegasud.arh.sudrf.ru
14.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2016Передача материалов судье
15.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2017Предварительное судебное заседание
20.01.2017Предварительное судебное заседание
20.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее