Решение по делу № 5-117/2012 от 14.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-117/12 Постановление 14 мая 2012 г. с. Объячево, ул. Мира, д. 125а Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Вахрамеева В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,16 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности  не привлекался,

привлекается по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,

установил:

            Вахрамеев В.В. <ДАТА3>  в 20 час.25 мин.  в <АДРЕС> района по <АДРЕС>, возле здания администрации  демонстративно безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходивших мимо посторонних граждан и сотрудников полиции.

Вахрамеев В.В.  вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что <ДАТА4> был трезв, шел по проезжей части дороги к матери в магазин, его остановили сотрудники полиции, спросили зачем он передвигается по проезжей части, посадили в машину, в которой просили подписать протокол о том, что он выпивший. От подписания протокола он отказался, тогда сотрудники полиции стали возить его по с. <АДРЕС>, требуя, от него подписания протокола, привезли обратно  к зданию Администрации, где он согласился подписать протокол, написав в нем объяснение, тогда его отпустили. Алкогольные напитки он не употреблял, початой бутылки из-под водки при нем не было, нецензурно он не выражался. Неприязненных отношений к Ф.И.О.1 он не испытывает.

Свидетель Вахрамеева В.И. суду показала, что она работает продавцом в магазине, куда вечером <ДАТА4> пришел ее сын Вахрамеев В.В. за сигаретами, на вид он был трезв. О случившемся он ей ничего не рассказывал.

Свидетель Ф.И.О.1 суду показал, что он <ДАТА4> как сотрудник полиции осуществлял рейд в с. <АДРЕС>. После 20 часов на ул. <АДРЕС>  проезжая около здания Администрации с. <АДРЕС>, увидел Вахрамеева В.В., который шел по проезжей части дороги, пошатнулся в сторону двигающейся машины. Тогда они с напарником остановились около Вахрамеева В.В., который был в состоянии алкогольного опьянения, предупредили его  о нарушении Правил дорожного движения. В ответ на это Вахрамеев В.В. в общественном месте  около здания СП «<АДРЕС> и магазинов стал выражаться нецензурной бранью. Потребовали, чтобы он сел в служебную машину для составления административного протокола, где Вахрамеев В.В. из-за пазухи достал бутылку со спиртным, отхлебнул из нее спиртное, бутылку положил обратно за пазуху. В связи с отказом Вахрамеева В.В. подписать административный протокол, они с Ф.И.О.2 поехали по улице с. <АДРЕС> в поисках свидетелей для подтверждения отказа Вахрамеева В.В. в подписании протокола. В последствии Вахрамеев В.В. подписал протокол, дав свои объяснения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Вахрамеев В.В. отказался. Вахрамеева В.В. он знает как односельчанина, неприязненных отношений к нему не испытывает, ссор с ним не было.

Заслушав привлекаемого, свидетелей, исследовав   материалы  дела, мировой судья считает, что вина Вахрамеева  В.В. в совершении административного правонарушения доказана.   

            Совершение Вахрамеевым В.В. административного правонарушения подтверждается также рапортами сотрудников полиции, согласно которого Вахрамеев В.В. <ДАТА3>  в 20 час.25 мин.  в <АДРЕС> района по <АДРЕС>, возле здания администрации  демонстративно безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходивших мимо посторонних граждан и сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, которым установлено, что Вахрамеев В.В. <ДАТА5> распивал алкогольную продукцию, постановление не обжаловано, не отменено.

          Таким образом, в совокупности исследованных доказательств, которые согласуются между собой,  установлено, что Вахрамеев В.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.1.ч.1  КоАП РФ -- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

         Административное правонарушение совершено в общественном месте, около здания СП «<АДРЕС>, о чем Вахрамееву В.В. должно быть заведомо известно.

          Мировой судья критически относится к показаниям Вахрамеева В.В., отрицающим совершение им административного правонарушения, расценивает их как способ защиты.

          Мировой судья ставит в основу доказательств вины Вахрамеева В.В. в совершении мелкого хулиганства показания Ф.И.О.1, его показания согласуются с материалами дела, оснований оговаривать Вахрамеева В.В. у свидетеля не имеется, таковых не названо и привлекаемым лицом.

         При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

        Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировой  в суде не установлено.

        Мировой судья, учитывая, что Вахрамеев В.В. впервые привлекается к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Вахрамеева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)(в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с.Объячево, ул.Мира,125А Прилузского района республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Т.Н.Можегова