Решение по делу № 5-24/2017 от 17.04.2017

Дело № 5-24 /2017г.

Протокол № 5943009153

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Карагай 05 мая 2017 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Лыкова С.И.,

при секретаре Филимоновой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Кузьмина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьмина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кузьмин В.А., находясь в <адрес> в здании администрации Менделеевского сельского поселения Карагайского района Пермского края, использовал на оттиске личной печати изображение, схожее по внешнему виду до степени смешения с государственным гербом Российской Федерации с подписью «Непосредственная власть народа Российской Федерации Кузьмин В.А.».

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Карагайскому району Мусаевым М.Р. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ. определением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по Карагайскому району Дудыревым А.В. дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина В.А. передано для рассмотрения в районный суд.

В судебном заседании Кузьмин В.А. от дачи показаний отказался.

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт старшего помощника прокурора Карагайского района Пермского края Сказочкина И.В. о том, что им были обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10КоАП РФ, выразившиеся в использовании на оттиске личной печати Кузьмина В.А. изображения схожего по внешнему виду с государственным гербом Российской Федерации с надписью «Непосредственная власть народа Российской Федерации Кузьмин В.А.» ; рапорт начальника пункта полиции(дислокация <адрес>) Дорошенко В.А. о том, что Кузьмин В.А. обратился в администрацию Карагайского района с ходатайством ( предостережением), на котором имеется именная печать Кузьмина В.А., на которой имеется изображение схожее по виду до степени смещения с государственным гербом РФ ; запрос и предостережение от имени Кузьмина В.А., в которых он использует личную печать с изображением, схожим по внешнему виду до степени смешения с государственным гербом Российской Федерации с подписью «Непосредственная власть народа Российской Федерации Кузьмин В.А.», протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему, книгу регистрации входящих документов администрации Менделеевского сельского поселения, где за № ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован запрос от Кузьмина В.А., объяснения главного специалиста администрации Менделеевского сельского поселения ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в администрацию поселения пришел Кузьмин В.А. и попросил зарегистрировать запрос и ходатайства, которые были заверены синей печатью с изображением герба РФ и надписью Кузьмин В.А., объяснениями Кузьмина В.А. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ подавал запрос и ходатайства в администрацию Менделеевского сельского поселения, заверил свою подпись синей печатью с гербом РФ, данную печать он заказал в <адрес> около трех лет назад, данная печать у него хранилась дома и он решил ее использовать, о том, что данную печать использовать нельзя, он не знал, использовал печать для того, чтобы показать свою значимость, суд считает, что вина Кузьмина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Исходя из ч.1ст.70 Конституции Российской Федерации Государственный Герб, его описание и порядок официального использования устанавливаются Федеральным конституционным законом « О Государственном гербе Российской Федерации « № 2-ФКЗ от 25.12.2000г.

Государственный герб, выступая в качестве средства самоидентификации публично-правового образования, является официальным государственным символом Российской Федерации, воспроизведение которого предусмотрено на бланках и печатях, поименованных в названном Законе.

Согласно ст.4 Федерального Конституционного Закона « О Государственном гербе Российской Федерации» Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Таким образом, из правового смысла перечисленных норм следует, что размещение Государственного герба на документах, не указанных в законе, не допускается.

Судом установлено, что Кузьмин В.А. использовал на оттиске личной печати изображение, схожее по внешнему виду до степени смешения с государственным гербом Российской Федерации с подписью «Непосредственная власть народа Российской Федерации Кузьмин В.А.», что законом не допускается.

Таким образом, действия Кузьмина В.А. суд квалифицирует по ст.17.10 КоАП РФ, как нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, считаю необходимым назначить наказание Кузьмину В.А. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.    

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузьмина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Карагайскому району) ИНН 5933009280, КПП 593301001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57622410101, КБК 18811607000016000140, БИК 045773001, УИН 18880459179430091538.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: с. Карагай, ул. Юбилейная, 1. Пермского края.

В соответствии с ч.1ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд.

Судья С.И.Лыкова