Решение по делу № 2-3253/2017 от 13.06.2017

Дело 2-3253/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                  28 июля 2017 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе

судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Мочалову В. А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Мочалову В.А. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} АО «Альфа - Банк» и Мочалов А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер {Номер изъят}. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере { ... } руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила { ... } руб., проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере { ... } руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Мочалова В.А. перед АО «Альфа-Банк» составляет { ... } руб., а именно: просроченный основной долг { ... } руб., начисленные проценты { ... } руб., комиссия за обслуживание счета { ... }., штрафы и неустойки { ... } руб. Просят взыскать с Мочалова В.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере просроченного основного долга { ... } руб., начисленных процентов { ... } руб., штрафов и неустойки { ... } руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Мочалов В.А. в судебном заседании иск признал в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, просил снизить размер неустойки и штрафа.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пунктами 2, 3 ст. 434 ГК предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Ответчик Мочалов В.А. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства заключения с ним кредитного договора, его условия. Исковые требования АО «Альфа-Банк» признал в размере задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснено и понятно, что в случае признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с Мочалова В.А. просроченного основного долга в размере { ... }., задолженности по процентам { ... }

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Разделом 5 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае если данная комиссия предусмотрена Тарифами банка и Анкетой-заявлением) клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки.

Положения Общих условий предоставления кредита о неустойке не предусматривают двойные неустойки, как ошибочно считает ответчик

Истцом ответчику за нарушение обязательств по договору начислена неустойка в размере { ... }

Ответчик ходатайствует о снижении неустойки, указывая на ее чрезмерность.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, явную несоразмерность начисленной неустойки, находит возможным снизить её до { ... } рублей.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере { ... }

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить - частично.

Взыскать с Мочалова В. А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере просроченного основного долга { ... } руб., начисленных процентов { ... } руб., неустойки { ... } руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирове в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с 02.08.2017 года.

Судья                  Шамрикова В.Н