Решение по делу № 2-422/2017 от 07.04.2017

Копия

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2017                                                                                            

Дело № 2 - 422/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышлов Свердловской области                            «04» мая 2017 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом земельными ресурсами администрации Камышловского городского округа к Кудрявцеву ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа обратился в суд с иском к Кудрявцеву ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендатор) и Комитетом по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа (арендодатель) заключен договор аренды муниципального движимого имущества №22.16/3 (далее - Договор), предметом данного договора явилось муниципальное движимое имущество в виде автотранспортного средства - дорожная машина № № пескоразбрасывающая, государственный регистрационный знак        № свидетельство о регистрации <адрес>, идентификационный №(VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кабина №, цвет - оранжевый, П№ - <адрес>, год выпуска 2010.                             ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендатор) и комитетом по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа (арендодатель) заключен договор аренды муниципального движимого имущества №.16/4 (далее - Договор), предметом данного договора явилось муниципальное движимое имущество в виде автотранспортного средства - машина дорожная комбинированная, № поливомоечная, щеточное оборудование, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации <адрес>, идентификационный                  № (VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № кабина №, цвет - оранжевый, № - <адрес>, год выпуска 2010. Согласно пункту 4.4.8 вышеуказанных Договоров №№.16/3, 22.16/4 в случае прекращения договора, арендатор обязан передать в десятидневный срок арендодателю имущество в таком техническом состоянии, в котором оно было получено, с учетом естественного износа, проведенного ремонта и неотделимых улучшений, согласованных с арендодателем. Сроки действия Договоров №№.16/3, 22.16/4 истекли ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям Договоров арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктов 1.4., 1.5. Договоров на момент заключения Договоров имущество является муниципальной собственностью, обременено правами третьих лиц. Передача в аренду имущества не влечет перехода права собственности на это имущество к Арендатору. После прекращения договора аренды Арендатор обязан вернуть имущество Арендодателю. Согласно п. 6.1. Договоров, договор прекращает свое действие по окончании его срока, в любой другой срок по соглашению сторон, а также по волеизъявлению одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации. В настоящее время, не смотря на неоднократные требования истца о возврате имущества, указанное муниципальное движимое имущество арендодателю не возвращено. Таким образом, вышеуказанное движимое имущество по независящим от истца причинам выбыло из его владения. В настоящее время вышеуказанное имущество находится во владении ответчика. Просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 муниципальное движимое имущество в виде автотранспортных средств: дорожная машина № пескоразбрасывающая, государственный регистрационный знак        № № свидетельство о регистрации <адрес>, идентификационный №(VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № кабина №, цвет - оранжевый, ПТС - <адрес>, год выпуска 2010; машина дорожная комбинированная, № поливомоечная, щеточное оборудование, государственный регистрационный знак                   № свидетельство о регистрации <адрес>, идентификационный № (VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) №; кабина №, цвет - оранжевый, ПТС - <адрес>, год выпуска 2010.

Представитель истца Соловьев ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить иск, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Кудрявцев ФИО8 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В договоре аренды №.16/3 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Комитет по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа и ФИО1 заключили договор аренды объекта муниципального имущества: дорожная машина № пескоразбрасывающая, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации <адрес>, идентификационный №(VIN) №, модель,             № двигателя № шасси (рама) № кабина №, цвет - оранжевый, П№ - <адрес>, год выпуска 2010; В договоре аренды №.16/4 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Комитет по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа и ФИО1 заключили договор аренды объекта муниципального имущества: машина дорожная комбинированная, № поливомоечная, щеточное оборудование, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации <адрес>, идентификационный № (VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № кабина №, цвет - оранжевый, ПТС - <адрес>, год выпуска 2010. (л.д. 5 -7,10-11). Согласно пункту 4.4.8 вышеуказанных Договоров №№.16/3, 22.16/4 в случае прекращения договора, арендатор обязан передать в десятидневный срок арендодателю имущество в таком техническом состоянии, в котором оно было получено, с учетом естественного износа, проведенного ремонта и неотделимых улучшений, согласованных с арендодателем. Сроки действия Договоров №№ 22.16/3, 22.16/4 истекли 30 января 2017 года.
Согласно условиям Договоров арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю до 10 февраля 2017 года.

В актах приема - передачи движимого имущества указано, что выше указанные машины переданы арендатору Кудрявцеву В.С. (л.д. 9, 13).

Согласно паспорту транспортного средства (л.д. 18,19) следует, что указанные машины принадлежат Администрации Камышловского городского округа.

Из письма направленного Кудрявцеву ФИО9. Комитетом по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа следует, что арендатора Кудрявцева ФИО10 приглашали подписать и передать дополнительное соглашение о досрочном расторжении договора аренды с актом приема передачи, поставить машины на стоянку и сдать ключи в комитет по управлению имуществом, оплатить арендную плату. (л.д. 20)

Из дополнительного соглашения л.д. 22, видно, что сторонами не подписан акт приема - передачи муниципального имущества.

В письме л.д. 23,25,26 высказано требования о возврате указанной автотехники.

В судебном заседании установлено, что указанные автотранспортные средства в настоящее время находятся в незаконном владении ответчика ФИО1, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины, от которых истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика по правилам статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принимаемого решения, а также размеров государственной пошлины, установленных в пункте 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 19 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа к Кудрявцеву ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать у Кудрявцева ФИО12 в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа дорожную машину № пескоразбрасывающая, государственный регистрационный знак Р 129 ХА 96, свидетельство о регистрации <адрес>, идентификационный №(VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кабина №, цвет - оранжевый, П№ - <адрес>, год выпуска 2010; машину дорожную комбинированную, ЭД405 КАМАЗ 65115-62 поливомоечная, щеточное оборудование, государственный регистрационный знак Р 132 ХА 96, свидетельство о регистрации <адрес>, идентификационный № (VIN) №, модель,            № двигателя №, шасси (рама) №; кабина №, цвет - оранжевый, П№ - <адрес>, год выпуска 2010.

Взыскать с Кудрявцева ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 400 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский районный суд Свердловской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                            Н.В. Сейдяшева

Секретарь                                                                             Н.Ю. Куракина

Заочное решение в законную силу не вступило.