Решение по делу № 2-819/2017 от 08.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» августа 2017 года                      г.Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Желдаковой В.П.,

С участием представителя администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район, Ходеева Д.В., действующего на основании доверенности № 12/02-1 от 09.01.2017 года

При секретаре судебного заседания: Валерджян В.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Селезневой В.В. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнева В.В. обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Определением Туапсинского городского суда от 21.08.2017 года назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район, Ходеев Д.В. просил иск Селезневой В.В. возвратить, так как нею не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, сославшись на постановление администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района от 27.03.2017 года № 393 «Об утверждении административного регламента по предоставлению администрацией Туапсинского городского поселения Туапсинского района муниципальной услуги «Согласование переустройства и(или) перепланировки жилого помещения. Селезнева В.В. за оказанием данной услуги не обращалась.

Селезнева В.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с Ч. 4. ст. 152 ГПК РФ При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно абзаца второго Статья 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Изучив представленные материалы, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Так, истцом не представлены доказательства обращения к ответчику, за разрешением сложившихся правоотношений в досудебном порядке, то есть документально оформленные требования заинтересованного лица к предполагаемому нарушителю законного права или охраняемого интереса с просьбой урегулировать возникший конфликт путем разрешения его во внесудебном порядке, а также отказ в разрешении соответствующих действий.

Таким образом, суду фактически не представлено сведений об исполнении истцом требования законодательства о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.152, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Селезневой В.В. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 15 дней, через Туапсинский городской суд.

Судья

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова