Дело №5-573/2017 ст.20.1 ч.1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Таранова И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданина
Петрова А.А., <данные изъяты>
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут Петров А.А., находясь возле <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил мелкое хулиганство.
Петров А.А. вину признал, с протоколом согласен.
Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется;
- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут Петров А.А., находясь возле <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;
Таким образом, считаю, что содеянное Петровым А.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих обстоятельств, является правом суда, таковых в суде не установлено (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного правонарушение в течение года и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (ст.4.3 КоАП РФ).
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, будет являться справедливым наказанием и послужит для Петрова А.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
гражданина Петрова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Таранова