Решение по делу № 2-3396/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-3396/2019

УИД 42RS0009-01-2019-004669-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Гречановской О.В.,

при секретаре Сарыгиной В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

28 августа 2019 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Чертов Д.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ГУТА-Страхование» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с исковыми требованиями к Чертов Д.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что определением от 30.01.2015 г. Арбитражного суда Кемеровской области по гражданскому делу № А27-5422/2014» с АО «ГУТА-Страхование» в пользу Чертов Д.А. было взыскано 105000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

08.07.2015 г. платежным поручением ### АО «ГУТА-Страхование» в пользу Чертов Д.А. были списаны денежные средства в размере 105000 рублей.

07.06.2018 г. инкассовым поручением ### со счета АО «ГУТА-Страхование» в пользу Чертов Д.А. были повторно списаны денежные средства в размере 105000 рублей о решению Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-5422/2014.

Таким образом, Чертов Д.А. неосновательно приобретены денежные средства в сумме 105000 рублей.

Истец полагает, что Чертов Д.А. обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.06.2018 г., начисленные на сумму долга 105000 рублей по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых.

Истец просит взыскать с Чертов Д.А. денежные средства в сумме 105000 рублей, проценты на сумму долга по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 рублей.

Представитель истца АО «ГУТА-Стрхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чертов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Представитель ответчика Трофимова А.А., действующая на основании доверенности от 11.11.2016 г., при проведении досудебной подготовки заявленные требования не признала.

27.08.2019 г. в Центральный районный суд г. Кемерово на электронную почту поступило заявление представителя истца ЛИЦО_6 об утверждении мирового соглашения. К заявлению приложен соглашение о порядке погашения задолженности от 14.08.2019 г, подписанное от имени АО «ГУТА-Страхование» и Чертов Д.А. Поскольку указанные лица в с/з не явились, ранее при рассмотрении дел участия не принимали и их личности в установленном ГПК РФ судом не установлены, а также, в связи с тем, что заявление об утверждении мирового соглашения подано в суд в виде светокопии документа, не содержащий собственноручной либо электронной цифровой подписи стороны, суд считает, что указанное ходатайство надлежащим образом сторонами не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 173 ГПК РФ В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Поскольку надлежащим образом ходатайство об утверждении мирового соглашения сторонам не заявлено и по существу судом не разрешалось, принимая во внимание наличие в исковом заявлении ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая надлежащее извещение Чертов Д.А. о времени месте рассмотрения дела и отсутствия оснований для отложения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть заявленное требование по существу с вынесением судебного решения.

Вынесение судом решения по гражданскому делу при указанных обстоятельствах не препятствует заключению сторонами мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Изучив представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим:

Как следует из положений части 2 статьи 307 ГК РФ Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями части 2 статьи 1102 ГК РФ Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом,

30.06.2014 г. Арбитражным судом Кемеровской области вынесено решение по делу по иску ИП Чертов Д.А. к АО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения (л.д. 10-13). Требования истца удовлетворены в полном объеме.

30.01.2015 г. Арбитражным судом Кемеровской области вынесено определение по заявлению ИП Чертов Д.А. о возмещении судебных расходов. Требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Определением суда постановлено взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу ИП Чертов Д.А. 105000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя (л.д. 14-20).

08.07.2015 г.ЗАО Сергиев-Посадская Жилищная инициатива перечислила на счет Чертов Д.А. 105000 рублей. В назначении платежа указано: «опл за АО ГУТА-Страхование по проц дог займа б/н от 08.07.15.Опл по делу А27-5422/2014. Задолженность в пользу Чертов Д.А.». Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением ### от 08.07.2015 г. (л.д. 8).

Таким образом, АО «ГУТА-Страхование» исполнило определение суда о взыскании в пользу Чертов Д.А. судебных расходов.

07.06.2018 г. со счета АО «ГУТА-Страхование» списано 105000 рублей. В назначении платежа указано «И/Л серия ### выдан 23.03.2015г. Арбитражным судом Кемеровской обл. по делу № А27-5422/2014 и Заявления б/н б/д Перечислить на р/с ### Чертов Д.А. (Предст.по дов ЛИЦО_8)» (л.д. 9).

Таким образом, денежные средства в сумме 105000 рублей были повторно перечислены на счет Чертов Д.А..

Поскольку ответчиком не доказана обоснованность поступления денежных средств на счет от АО «ГУТА-Страхование», суд полагает, что денежные средства в размере 105 000 рублей были получены ответчиком от истца в отсутствие каких-либо правовых оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения согласно ст. 1102 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2018 г. по день фактического исполнения решения суда из расчета процентной ставки 8,25 % на сумму долга 105000 рублей.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с положениями части 2 статьи 1107 ГК РФ На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Само по себе получение информации о поступлении денежных средств в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения.

Как следует из материалов дела, 25.02.2019 г. АО «ГУТА-Страхование» в адрес Чертов Д.А. направлена претензия о возврате суммы неосновательного обогащения с требованием о возврате 105000 рублей по указанным реквизитам в 30-дневный срок с момента получения претензии (л.д. 6).

Как следует из отчета об отслеживании отправления (л.д. 7) указанная претензия получена адресатом 07.03.2019 г. Таким образом, 30-дневный срок исполнения претензии истек 07.04.2019 г., срок неисполнения обязательства начинает исчисляться с 08.04.2019 г.

В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340

«О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России» к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таим образом, суд полагает необходимым взыскать с Чертов Д.А. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средства за период, начиная с 08.04.2019 г. по день исполнения решения суда исходя из ключевых ставок Банка России, начисляемых на сумму долга в размере 105000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 300 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от 18.06.2019 г.(л.д. 4).

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ 28.03.2028░. ░░ ░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» (░░░ ###, ░░░ ### ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 105000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3300 ░░░░░░.

░░░░░:108 300 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.03.2018 ░. ░░ 28.03.2028░. ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» (░░░ ###, ░░░ ###) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 08.04.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.09.2019 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

5