ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 02 сентября 2016 г.
Федеральный судья Люблинского районного суда города Москвы Васильев Б.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Расулова А.И.**.
УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2016 года в 08 часов 00 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России г.Москвы по адресу: г. Москва, ул. Маршала Кожедуба, д.2, к.1 выявлен гражданин Р.Таджикистан Расулов А.И., прибывший в РФ 31.08.2014 года, который по истечении установленного срока пребывания (до 28.11.2014 года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданин Р.Таджикистан Расулов А.И., нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации»
Действия Расулова А.И. квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Расулов А.И.. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не выехал из РФ, т.к. у него не было денег. Патента он не имеет. Родственников, являющихся гражданами РФ также не имеет. Фактически проживает по адресу: ул. Поречная, д.13, к.2.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения, справкой АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», о том, что въехал на территорию РФ 31.08.2014 года, планируемая дата убытия 28.11.2014 года.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административными правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного сит. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░: 7706603405; ░/░ 40101810800000010041; ░ ░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ 705; ░/░ ░░░19211690020020000140; ░░░ 770601001; ░░░. ░░░░░ 45286596000; ░░░: 044583001) c ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ___________________________________
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ _________________