Решение по делу № 5-60/2015 от 16.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2015 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Парамзин С.В., рассмотрев в ходе досудебной подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ОАО «Предприятие тепловых сетей»,

    У С Т А Н О В И Л:

16.06.2015г. на основании определения о передаче протокола об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО от 10.06.2015г., в Железнодорожный районный суд г.Самары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, содержащие протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ОАО «Предприятие тепловых сетей».

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 00 минут юридическое лицо ОАО «ПТС» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно ДД.ММ.ГГГГ. неустановленное должностное лицо ОАО «ПТС» осуществляло работы у дома <адрес>, по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, начато административное расследование, в ОАО «ПТС» было направлено определение об истребовании сведений (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.), однако до настоящего времени истребуемые сведения должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, не предоставлены.

Изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с общим правилом, закрепленном в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. «з» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку местом нахождения юридического лица - ОАО «ПТС» является адрес: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что административное правонарушение, которое вменяется указанному юридическому лицу, было совершено по данному адресу, то есть на территории Октябрьского района г.Самары, следовательно, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, содержащие протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ОАО «ПТС» подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ОАО «Предприятие тепловых сетей» и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары.

Судья     /подпись/                 С. В. Парамзин