Решение по делу № 5-29/2017 от 15.02.2017

№ 5-29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мглин 3.03.2017 г.

Судья Мглинского районного суда, Брянской области Бушмелев П. Н.,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

МАЛЬЧЕНКО С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего,

по ст. 6.1.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

Мальченко С. И. 16.01.2017 г. в 16 часов 00 минут, находясь в своём доме по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения во время возникшей ссоры с падчерицей Ломковой Е. Н., схватил её рукой за шею, причинив физическую боль, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Мальченко С. И. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах полностью признал, пояснив, что действительно в указанные время и месте он пришёл домой, где был беспорядок. Он сказал падчерице взять веник и навести порядок. В ответ на это Ломкова Е. Н., лежавшая на печи, высказалась в его адрес нецензурной бранью и, спустившись с печи, набросилась на него. Тогда он, успокаивая, схватил её рукой за шею. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вменяемое Мальченко С. И. правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП действительно имело место.

К такому выводу суд пришёл по следующим основаниям.

Вина Мальченко С. И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 240/К0125238 от 14.02.2017 г., составленным с соблюдением требований КРФоАП и с которым в своих объяснениях согласился Мальченко С. И.

Из объяснений несовершеннолетней потерпевшей Ломковой Е. Н., опрошенной в присутствии её законного представителя в ходе административного расследования следует, что 16.01.2017 г. в 16 часов 00 минут домой пришёл пьяный отчим. Она в это время грелась на печи со своим ребёнком. В это время Мальченко С. И. стал стягивать её с печи, а она сопротивлялась. Далее Мальченко С. И. стал подталкивать её с печи и она, чтобы не упал её ребёнок сама спустилась на пол. В этот момент Мальченко С. И. схватил её за шею левой рукой и начал сдавливать со словами «я тебя убью». Данной угрозы она испугалась, а от сдавливания шеи – испытала физическую боль. Последствий от сдавливания шеи у него не наступило.

Данные объяснения у суда сомнений не вызывают, поскольку объективно подтверждаются полученными в ходе административного расследования и проверенными в суде доказательствами.

Из заключения эксперта № 34 от 23.01.2017 г. следует, что при осмотре Ломковой Е. Н. в области шеи телесных повреждений не определено. В области орбиты левого глаза имеется старый кровоподтёк.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поэтому суд их принимает как достоверные.

Действия Мальченко С. И. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФоАП, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Мальченко С. И. суд признаёт его состояние алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Мальченко С. И. суд признаёт его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

С учётом личности правонарушителя, ранее административных правонарушений не совершавшего, отсутствия каких-либо последствий от совершённого правонарушения, отягчающего и смягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Мальченко С. И. необходимо назначить в виде обязательных работ, поскольку это будет соответствовать задачам и целям исправления правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать МАЛЬЧЕНКО С. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Мглинского районного суда П. Н. Бушмелев