Решение по делу № 1-114/2017 от 23.06.2017

Дело №1-114-2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 12 сентября 2017 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего	судьи Нусратова Р.С.
при секретаре	Корсуновой Д.Ф.
с участием сторон: государственного обвинителя	ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.
подсудимого	Ямгурова Р.М.
защитника	адвоката Голубева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Ямгурова Р.М., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ямгуров Р.М., <дата> г.рождения, причинил тяжкий вред здоровью при превышении пределов необходимой обороны, в отношении несовершеннолетнего <ФИО>2, <дата> г.рождения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21:00 часов до 22:15 часов 17.01.2017 Ямгуров Р.М., находился в квартире №3 дома №31 по ул. Мира в г. Аша Ашинского муниципального района Челябинской области, где совместно с несовершеннолетним <ФИО>2, и иными лицами употреблял спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков между, находящимися в состоянии алкогольного опьянения <ФИО>2 и Ямгуровым Р.М., на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой <ФИО>2 и Ямгуров Р.М. нанесли другу удары руками по различным частям тела. В ходе обоюдной драки <ФИО>2 приискал в указанной квартире нож хозяйственно-бытового назначения, которым вооружился.

Далее, в период времени с 21:00 часов до 22:15 часов 17.01.2017, Ямгуров Р.М., находясь в состоянии необходимой обороны, грубо превысил ее пределы, выразившиеся в несоразмерности интенсивности защиты и нападения, выхватил из рук <ФИО>2 нож хозяйственно-бытового назначения, которым вооружился. После чего, находясь в указанное время в указанном месте, применяя указанный нож, нанес им 1 удар в область расположения жизненно-важных органов тела человека - грудную клетку потерпевшего и 1 удар в область левого плеча потерпевшего.

Своими умышленными преступными действиями Ямгуров Р.М. причинил потерпевшему <ФИО>2:

- проникающее колото-резаное слепое ранение грудной клетки слева с локализацией раны в области 8-го межреберья слева по задне-подмышечной линии, размерами 2,5х0,8 см., сопровождавшееся гемопневмотораксом слева (жидкая кровь и воздух в левой плевральной полости), которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- колото-резаную рану верхней трети левого плеча по наружной поверхности, размером 3,0х1 см, глубиной 5,0 см, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее трех недель (менее 21 дня) и по данному признаку относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Подсудимый Ямгуров Р.М. в судебном заседании указал, что вину в совершении преступления признает частично, пояснив, что защищался от действий потерпевшего.

В частности пояснил, что 17.01.2017 года находился в доме своей знакомой <ФИО>6. В дальнейшем вместе с ней они пришли в гости в дом <ФИО>7. Затем в дом <ФИО>7 пришел <ФИО>8 с <ФИО>7. В ходе распития спиртного у <ФИО>7 с <ФИО>8 возникала ссора, <ФИО>8 стал избивать <ФИО>7, последний не сопротивлялся, так как у него была сломана нога и он был сильно пьян. Он заступился за <ФИО>7, стал отталкивать от <ФИО>7 <ФИО>8. <ФИО>8 нанес ему удар кулаком в область брови, они «сцепились», упали на пол. На полу <ФИО>8 находился сверху наносил ему удары руками, он закрывался. Затем <ФИО>8 встал с него, взял в руки нож и направился в сторону <ФИО>7. Он, увидев нож у <ФИО>8, что-то бросил в него, чтобы выбить нож. <ФИО>8 с ножом в руке пошел на него. Он схватился двумя руками за руку <ФИО>8 с ножом, они упали на пол. Когда встали, у него была сильно порезана правая рука. Нож из рук <ФИО>8 упал. Он взял данный нож и ударил им один раз <ФИО>8 в область левого плеча. Тут же в комнату забежали друзья <ФИО>8. Он вышел из квартиры, дошел до железнодорожного вокзала, где попросил вызвать скорую помощь и полицию, указав, что ударил потерпевшего ножом. Оглашенные в судебном заседании свои показания подтверждает, ранее события помнил лучше.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ямгурова Р.М. данных на предварительном следствии, установлено, что в вечернее время <дата> он находился в гостях у своей подруги <ФИО>6 (отчество не знает), которая проживает в доме по адресу: г. Аша, ул. Челюскинцев, 4. Они с <ФИО>6 у нее дома пили пиво. Он выпил примерно один литр пива, сколько выпила <ФИО>6, он не знает. Затем на мобильной телефон <ФИО>6 позвонила ее подруга <ФИО>5 и пригласила <ФИО>6 в гости к общему знакомому <ФИО>7. После этого, они с <ФИО>6 пришли в гости к <ФИО>7 в дом по адресу: г. Аша, ул. Мира, 31 – 3. В это время в доме у <ФИО>7, кроме него самого, находились <ФИО>2 и его подруга <ФИО>5. Ранее он <ФИО>8 и <ФИО>5 не знал, познакомился с ними в доме у <ФИО>7. <ФИО>7, <ФИО>8 и <ФИО>5 в зале квартиры <ФИО>7 распивали спиртные напитки, у них на столе стояли (водка и пиво). Они с <ФИО>6 присоединились к указанным лицам и все вместе стали распивать спиртные напитки, он пил водку вместе с <ФИО>7 и <ФИО>8. Сколько они распивали спиртные напитки по времени, он не помнит, но они втроем были пьяные. Что пили девушки (<ФИО>6 и <ФИО>5), он не помнит. Поскольку он был пьяный. Точное время не помнит, в период времени с 21:30 до 22:30 час. 17.01.2016 в ходе распития спиртных напитков <ФИО>7 сидел на диване, спиртные напитки стояли на табуретке, он и <ФИО>8 стояли рядом с табуретом, где именно находились <ФИО>5 и <ФИО>6, он не помнит, возможно они сидели также на диване, между <ФИО>7 и <ФИО>8 произошел словесный конфликт. <ФИО>8 приревновал свою девушку <ФИО>5 к хозяину квартиры – <ФИО>7. <ФИО>8 высказывал ругательные слова (какие именно не помнит) в адрес <ФИО>7, что отвечал <ФИО>8 <ФИО>7, он не помнит. Далее, в ходе продолжающегося конфликта (который начал <ФИО>7) между <ФИО>8 и <ФИО>7, <ФИО>8 нанес <ФИО>7 не менее пяти ударов руками в область головы (куда именно попал <ФИО>8, он не знает), а также не менее двух ударов ногами в область туловища <ФИО>7. <ФИО>7 при этом сидел на диване и подставлял руки под удары <ФИО>8. <ФИО>7 не мог оказать сопротивление <ФИО>8, поскольку у него, вроде бы, была сломана нога (какая именно, он не помнит). Поскольку <ФИО>7 не мог оказать сопротивление, а также для того, чтобы успокоить <ФИО>8, он вступился за <ФИО>7, и начал говорить <ФИО>8, чтобы он успокоился и прекратил бить <ФИО>7, поскольку <ФИО>7 хозяин дома, и <ФИО>8, находясь в доме у <ФИО>7, бьет его. В ответ на его слова <ФИО>8, нанес ему один удар рукой в область головы и попал ему в левый глаз. От удара он не упал, почувствовал сильную физическую боль. После того, как <ФИО>8 нанес ему один удар рукой в глаз, они с <ФИО>8 сразу же вцепились (насколько он помнит, схватили друг друга за грудки, то есть за одежду) и упали на пол, на кухне (они переместились на кухню в ходе борьбы). <ФИО>8 оказался сверху него, <ФИО>8 наносил ему удары в область головы и в тело (сколько именно было ударов, он не помнит, но не менее трех ударов руками). В ответ на действия <ФИО>8, он прикрывался руками, а также он пытался встать из – под <ФИО>8. Далее ему удалось вывернуться, и он встал, после чего он отошел в помещение зала. Затем в помещение зала из кухни зашел <ФИО>8, при этом в руках у него находился нож (кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, длина примерно 20-25 см.). Говорил ли ему что нибудь <ФИО>8, он не помнит, но <ФИО>8 направился с ножом в руке в его сторону (в какой руке у <ФИО>8 находился нож, он не помнит). Также он не помнит, замахивался ли на него ножом <ФИО>8, но тот точно направлял нож в его сторону, то есть клинок ножа был направлен в его сторону. Каким хватом держал нож в руке <ФИО>8, он не помнит (то есть он не помнит, держал ли <ФИО>8 нож в руке таким образом, что клинок находился от большого пальца или от мизинца). Увидев в руках <ФИО>8 нож, направленный в его сторону (к тому же <ФИО>8 был пьяный), он подумал, что <ФИО>8 хочет ударить его ножом, на что он своей правой рукой схватился за лезвие ножа, и у него получилось выхватить нож из руки <ФИО>8. При этом, когда он выхватывал нож из руки <ФИО>8, он порезал свой указательный палец на правой руке и у него из пальца сильно шла кровь. Далее, он смутно помнит, как все происходило, но <ФИО>8 попытался нанести ему удар рукой (какой именно не помнит), а он, в свою очередь, на удар <ФИО>8, нанес ему один удар ножом, который выхватил у него до этого. <ФИО>8 при этом, своим ударом рукой не попал по нему. Нож он держал правой рукой, хват был таким, что лезвие ножа «начиналось» от его большого пальца. Он нанес удар ножом <ФИО>8, машинально, чтобы тот прекратил свои действия (чтобы прекратил бить его, поскольку <ФИО>8 физически сильней его и выше). Его удар ножом пришелся в грудь <ФИО>8, в левую сторону груди. Он не хотел наносить удар ножом именно в грудь <ФИО>8, он просто нанес удар ножом, чтобы остановить действия <ФИО>8. Он испугался того, что ударил ножом <ФИО>8, он находился в шоковом состоянии. Сразу после того, как он нанес один удар ножом в грудь <ФИО>8, он не помнит, упал <ФИО>8 или нет. Он сразу же сказал <ФИО>8: «Уходи отсюда» и <ФИО>8 выбежал из дома (куда он направился, ему не известно). После чего он выбросил нож под стол, который стоял на кухне указанного дома. У него была возможность нанести еще удары ножом <ФИО>8, но он не хотел этого делать, и не сделал, он только крикнул <ФИО>8: «Уходи отсюда», после чего тот ушел из дома, а он выбросил нож под стол на кухню. В какой одежде находился <ФИО>8, когда он нанес ему удар ножом, он не помнит. Откуда у <ФИО>2 рана на левом плече, ему не известно, он нанес только один удар ножом в грудь <ФИО>2 В ранее данный им объяснениях, указано, что он умышленно нанес удар ножом <ФИО>2 в грудь, что он хотел ранить <ФИО>2 Однако хочет пояснить, что удар ножом в грудь <ФИО>2 он нанес машинально, он только хотел, чтобы <ФИО>8 прекратил его бить, он хотел обезопасить себя (поскольку его ранее уже ударяли ножом в живот, и после этого он боится, когда на него направляют нож, у него начинается паника). Он не хотел причинять тяжкий вред здоровья <ФИО>8. Когда между ним и <ФИО>8 происходила драка, на нем были надеты брюки спортивные черного цвета, футболка белого цвета с длинным рукавом. После того, как он ударил <ФИО>8 ножом и тот убежал из дома, он выбросил нож, затем он снял с себя белую футболку (на ней остались следы его крови с пальца), взял свою черную кофту, которая лежала, насколько он помнит, где – то в коридоре и с голым торсом побежал на улицу. После того, как он ударил ножом в грудь <ФИО>8, он понял, что совершил преступление, сразу же выбежал из дома на улицу и побежал на вокзал. Забежав на вокзал, он увидел там двух сотрудников охраны и сообщил им о том, что «пырнул ножом» человека. Он попросил охранников вызвать скорую помощь и полицию и сам остался на вокзале, дожидаться приезда сотрудников полиции. Через непродолжительное время на вокзал приехали сотрудники полиции и увезли его в отдел полиции, где он написал явку с повинной. Свою вину в том, что он нанес один удар ножом в область груди <ФИО>8 он полностью признает, но он не хотел причинять здоровью <ФИО>8 тяжкий вред, также он не хотел его убивать, он ударил <ФИО>8 ножом машинально, чтобы тот прекратил бить его (т.1, л.д. 112-118).

Вина подсудимого Ямгурова Р.М. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель <ФИО>5, допрошенная в судебном заседании, показала, что зимой 2017 года, более точную дату не помнит, <ФИО>7 пригласил её и <ФИО>2 к себе в гости. Она в свою очередь позвонила и пригласила к <ФИО>7 знакомую <ФИО>6, которая пришла вместе с Ямгуровым. Они все вместе распивали спиртное, мужчины пили водку, а они пиво. <ФИО>8 были сильно пьяный, а Ямгуров в средней степени опьянения. После того, как <ФИО>7 вдруг высказал слова симпатии в её адрес, с ним стал драться <ФИО>8. <ФИО>7 не мог защищаться, так как плохо передвигался, у него была сломана нога. За <ФИО>7 заступился Ямгуров, который оттаскивал <ФИО>8 от <ФИО>7. <ФИО>8 стал драться с Ямгуровым. После, не помнит, каким образом, у <ФИО>8 в руках оказался нож, которым он замахивался на Ямгурова, последний пытался отобрать нож. В ходе борьбы Ямгуров отобрал как-то нож у <ФИО>8, при этом <ФИО>8 продолжал наносить удары Ямгурову. Затем она увидела, что у потерпевшего пошла кровь, как был нанесен удар ножом, не видела. После <ФИО>8 выбежал из дома, куда не знает, они его не нашли. <ФИО>8 знает длительное время, Ямгурова видела в первый раз. Ранее таких ситуаций с <ФИО>8 не возникало, хотя он в состоянии опьянения агрессивен и конфликтен. В момент их драки было видно, что <ФИО>8 сильнее. Оглашенные в судебном заседании показания подтверждает, не видит существенных противоречий.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>5 следует, что примерно в 17:00 часов 17.01.2017 она вместе с <ФИО>2 приехали в гости к общему знакомому <ФИО>7, который проживает один в доме по адресу: г. Аша, ул. Мира, 31 – 3. В доме у <ФИО>7 они стали распивать спиртные напитки пиво и водку, которые были в доме у <ФИО>7. Примерно в 20:00 часов 17.01.2016 она позвонила своей подруге <ФИО>6 и пригласила ее прийти домой к <ФИО>7. <ФИО>6 сказала, что она не одна, что она с парнем, на что <ФИО>7 сказал, что пусть приходит с парнем. <ФИО>6 пришла домой к <ФИО>7 вместе с Ямгуровым около 21:00 часов. После этого, Ямгуров стал распивать спиртные напитки вместе с ними. <ФИО>6, насколько она помнит, выпила немного пива. Спиртные напитки они распивали в зале, она, вместе с <ФИО>7 и <ФИО>6 сидели на диване, а Ямгуров и <ФИО>8 стояли. Перед диваном стоял маленький столик, на котором стояли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, <ФИО>8, Ямгуров и <ФИО>7 сильно опьянели. В период времени с 22:00 до 22:15 часов 17.01.2017 <ФИО>7 стал говорить вслух, что любит её, то есть начал признаваться ей в любви. Слова <ФИО>7 не понравились <ФИО>8 и он приревновал её. Далее <ФИО>8 стал высказывать слова претензии <ФИО>7 и между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО>8 нанес не менее трех ударов руками <ФИО>7. Наносил ли <ФИО>8 удары ногами <ФИО>7, она не видела. <ФИО>7 на действия <ФИО>8 никак не реагировал, потому что не мог, так как был сильно пьяный, он просто сидел на диване. Далее за <ФИО>7 вступился Ямгуров, который пытался успокоить <ФИО>8, говорил ему, что в доме <ФИО>7 нельзя бить, поскольку они находимся в его доме, что хозяина дома бить не хорошо. На слова Ямгурвоа, <ФИО>8 нанес один удар рукой в область лица Ямгурова (у Ямгурова впоследствии появился синяк на левом глазе). После удара <ФИО>8, Ямгуров и <ФИО>8 вцепились друг в друга, то есть схватили друг друга за одежду и таким образом вытолкали друг друга из зала в помещение кухни. Она не помнит, чтобы <ФИО>8 и Ямгуров, в ходе борьбы падали на пол на кухне. Она помнит, что находясь на кухне, <ФИО>8 нанес не менее двух ударов рукой в область головы Ямгурова, а Ямгуров нанес один удар рукой в область тела <ФИО>8. В это время <ФИО>6 находилась в дома и находилась недалеко от <ФИО>8 и Ямгурова возле выхода из дома, она находилась в зале, Томилин также находился в зале. Она что – то может путать, потому что она была в состоянии алкогольного опьянения, но она говорит то, что помнит. Далее Ямгуров и <ФИО>8, переместились в помещение зала (каким образом они переместились, она не помнит, поскольку была в состоянии опьянения и смутно все помнит). При этом, у <ФИО>8 в руках она заметила нож. Каким образом в руках у <ФИО>8 оказался нож, ей не известно, где <ФИО>8 взял нож, ей не известно, но она видела этот нож в доме у <ФИО>7 до того, как начался конфликт. Нож она видела на столе, на кухне, <ФИО>7 резал этим ножом апельсины. Как выглядел нож, она не помнит, но думает, что <ФИО>8 взял именно этот нож, поскольку в доме Томилина больше не было ножей. Когда нож находился в руках у <ФИО>8, она также не обратила внимание, как выглядел нож. В какой руке держал нож <ФИО>8, она не помнит, но <ФИО>8 правша, возможно он держал нож в правой руке. Далее, когда <ФИО>8 и Ямгуров находились в зале, и в руках у <ФИО>8 был нож, Ямгуров подошел к <ФИО>8 (как в этот момент <ФИО>8 держал нож, она не помнит, то есть она не помнит, направлял ли <ФИО>8 нож в сторону Ямгурова, также она не помнит, высказывал ли <ФИО>8 в адрес Ямгурова какие – либо слова, также она не помнит, говорил ли Ямгуров какие – либо слова <ФИО>8). После того, как Ямгуров подошел к <ФИО>8, она не поняла, как все произошло, но через пару секунд она увидела, как у <ФИО>8 потекла кровь по левому боку (все произошло очень быстро). То есть она не видела, каким образом Ямгуров нанес удар ножом <ФИО>8. Она не видела, чтобы Ямгуров как – либо замахивался ножом в сторону <ФИО>8, не видела каким образом Ямгуров держал нож в руке. Также она не видела, каким образом Ямгуров выхватил нож из рук <ФИО>8 и не обратила внимание на то (то есть не видела), порезал ли Ямгуров руку, когда отнял нож у <ФИО>8. Также хочет пояснить, что в момент борьбы между <ФИО>8 и Ямгуровым. Ямгуров стянул с <ФИО>8 его футболку и <ФИО>8 находился с голым торсом, но в брюках темно синего цвета. Ямгуров был одет в спортивные брюки черного цвета, кофту черного цвета. Стянул ли <ФИО>8 с Ямгурова его кофту, она не помнит. После того, как она увидела кровь у <ФИО>8, <ФИО>8 сразу же пошел в сторону выхода, при этом она не обратила внимание, был ли нож в руках у Ямгурова. Говорили ли при этом <ФИО>8 и Ямгуров что – либо друг другу, она не помнит. Далее она сразу же пошла на выход из дома за <ФИО>8. Куда Ямгуров дел нож, ей не известно. После того, как она вышла на улицу, чтобы найти <ФИО>8, она пошла в сторону кафе «Чебуречная». Возле указанного кафе она встретила Матвееву. <ФИО>8 она так и не нашла. Они с <ФИО>6 вернулись обратно в дом к <ФИО>7, но в доме находился только <ФИО>7, Ямгурова в доме уже не было (т.1, л.д. 29-33).

Свидетель <ФИО>6, допрошенная в судебном заседании, показала, что она находилась у себя дома с Ямгуровым Р.М., когда ей позвонила знакомая <ФИО>5 и предложила прийти в дом <ФИО>7. В доме последнего помимо их также были <ФИО>5 и <ФИО>8. Они выпивали спиртное, в ходе распития <ФИО>7 высказал слова симпатии к <ФИО>5. Это не понравилось <ФИО>8, он стал избивать <ФИО>7. За <ФИО>7 заступился словесно Ямгуров, говорил, о том, что нельзя обижать хозяина дома. <ФИО>8 «накинулся» на Ямгурова, стал наносить ему удары кулаками по лицу, они схватились, стали бороться. Сначала они боролись на кухне, <ФИО>8 был сильнее, он более высокий и крепкий, находился сверху, наносил удары по лицу Ямгурова, последний закрывался от ударов руками. Затем помнит, что они как-то «перекатились» в зал, <ФИО>8 встал, взял нож в руку, кричал «валите отсюда. Я Вас всех убью». В тот момент к залу ближе находился Ямгуров, кричал ей, чтобы она выходила, вызвала полицию. Она стояла в коридоре, за спиной <ФИО>8, <ФИО>8 был недалеко от выхода из дома. Затем <ФИО>8 пошел с ножом на Ямгурова, нож держал в руке. Когда <ФИО>8 замахнулся ножом, Ямгуров пытался перехватить руку, при этом, <ФИО>8 другой рукой продолжал наносить удары Ямгурову. Видела, что Ямгуров схватился за нож рукой, а <ФИО>8 наносил удары другой рукой Ямгурову по лицу. Она выбежала из дома, испугалась, у неё была истерика. Позже с <ФИО>5 вернулись в дом <ФИО>7, который им сказал, что Ямгуров ударил ножом <ФИО>8. Ямгурова может охарактеризовать с положительной стороны, как спокойного, не конфликтного человека. Оглашенные в судебном заседании её показания следователю, подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании в части, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>6 следует, что … В ходе словесной перепалки <ФИО>8 и Ямгуров схватили друг друга за грудь (за кофты), после чего упали на пол, на кухне. <ФИО>8 оказался сверху Ямгурова, и пытался нанести удары руками Ямгурову, (она не видела, попал ли <ФИО>8 своими ударами по каким – либо частям тела Ямгурова, потому что Ямгуров выставлял свои руки, защищался, вообще все происходящее было трудно разобрать, потому что была суматоха). Ямгуров был одет в белую футболку с длинным рукавом, поверх указанной белой футболки у Ямгурова был надет свитер темного цвета, также на Ямгурове были надеты спортивные брюки темного цвета. <ФИО>8 был одет, насколько она помнит, в футболку темного цвета и брюки темного цвета. В ходе борьбы между собой, <ФИО>8 стянул с Ямгурова свитер темного цвета и футболку белого цвета с длинным рукавом, а Ямгуров стянул с <ФИО>8 футболку. Затем Ямгуров и <ФИО>8 встали на ноги, после чего у <ФИО>8 в руках она увидела нож (до этого она видела нож на столе на кухне, возможно этот нож взял <ФИО>8). При этом Ямгуров стоял рядом с ней, а <ФИО>8 стоял ближе к залу. Ямгуров также увидел нож в руках у <ФИО>8, после чего Ямгуров стал выталкивать её на выход из дома, говорил, чтобы она вышла из дома, чтобы она не лезла и вызывала полицию. В это время у неё началась истерика, она говорила Ямгурову выйти с ней но он ей снова сказал, чтобы она вышла сама и оттолкнул её к выходу, после чего она выбежала из дома и добежала до кафе «Чебуречная», которое находится рядом с домом (около 100 метров от дома). Что происходило далее в доме, ей известно только со слов Ямгурова, когда его привезли в отдел полиции, а также со слов <ФИО>5, которая ей рассказала о случившемся, когда она зашла обратно в дом. Ей известно, что после того, как <ФИО>8 взял нож в руки, <ФИО>8 подошел к Ямгурову (наносил ли <ФИО>8 удар ножом Ямгурову, ей не известно), после чего, Ямгуров выхватил нож из рук <ФИО>8, а затем нанес им один удар в левый бок <ФИО>8. После того, как Ямгуров нанес удар ножом <ФИО>8, <ФИО>8 убежал из дома, после чего Ямгуров также выбежал из дома и побежал на вокзал вызывать полицию. Она не видела, как выбегали из дома <ФИО>8 и Ямгуров. Когда она находилась возле кафе «Чебуречная» к ней подошла Аскина Алиса и сказала, чтобы она забрала Ямгурова. Затем они с <ФИО>5 пошли обратно в дом к <ФИО>7, в это время в доме находился только Томилин Анатолий, Ямгурова в доме уже не было (т.1, л.д. 40-44).

Свидетель <ФИО>7 в судебном заседании пояснил, что 17.01.2017 года он пригласил себе в гости Аскину, они выпивали. Позже <ФИО>5 позвонила <ФИО>8, пригласила его в дом, а затем также позвонила <ФИО>6, которая пришла вместе с Ямгуровым. В ходе распития спиртного, он опьянел, стал говорить комплименты <ФИО>5. <ФИО>8 стал возмущаться, стал бить его, он не мог сопротивляться, так как из-за сломанной ноги, не мог передвигаться. После за него вступился Ямгуров, который отодвинул от него <ФИО>8. Между <ФИО>8 и Ямгуровым возникла драка, они дрались сначала в зале, затем переместились на кухню. Там <ФИО>8 взял с тумбы нож, стал замахиваться на Ямгурова. Ямгуров схватился рукой за нож, а <ФИО>8 стал другой свободной рукой наносить удары в голову Ямгурова. Затем они упали, встали. Видел, что Ямгуров перехватил нож и нанес два удара где-то в плечо. Визуально было видно, что <ФИО>8 сильнее Ямгурова, вел себя очень агрессивно. Оглашенные в судебном заседании показания подтверждает, давал такие, но более правильными являются его показания данные в суде, так как сейчас всё вспомнил.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля <ФИО>7 следует, что 17.01.2017 он позвал в гости свою знакомую девушку <ФИО>5, которая приехала к нему ближе к 18:00 часам, более точно не помнит время. Они с ней выпили пива, потом половину 0,5 литров водки. Потом <ФИО>5 предложила посидеть компанией, попросила разрешить позвать к нему домой <ФИО>2. Его он ранее знал, но близко с <ФИО>8 не общался, в дружеских отношениях с ним не поддерживал, но по просьбе <ФИО>5 он разрешил пригласить <ФИО>2. <ФИО>5 позвонила <ФИО>8, тот пришел около 19:00 часов, был полностью трезвый. Они с <ФИО>8 сходили в магазин, взяли бутылку водки, втроем стали пить водку, <ФИО>8 сразу был в каком-то возбужденном состоянии, нервничал, что его они не сразу позвали. Потом через некоторое время пришли к нему <ФИО>6 и Ямгуров Роман, которых он также близко не знал, их тоже позвала <ФИО>5. <ФИО>6 не пила водку, а Ямгуров пришел уже немного пьяный. Они все вместе стали пить водку. Конфликтов между ними не было. Они сидели в комнате, за столиком, на столике он не помнит чтобы были ножи, все ножи обычно у него в кухне на разделочном столе. Ножей было три, один керамический, второй полностью металлический, третий с деревянной рукояткой. Примерно в период с 21:00 часов до 22:00 часов, они все кроме Матвеевой были сильно пьяные. Потом он точно не помнит, по какой причине, между ним и <ФИО>2 произошел конфликт, и Ямгуров Роман за него заступился, стал что-то по этому поводу стал говорить <ФИО>2. Между ними произошел словесный конфликт, по поводу того, что <ФИО>8 ударил его, но он этого плохо помнит. Но помнит, что конфликт не перерос сначала в драку. Вроде все успокоилось, но почти сразу Ямгуров вышел в кухню с <ФИО>6 и там стали ругаться. По какому поводу он не помнит, был пьяный. Помнит что он услышал грохот и шум с кухни, забежал на кухню, увидел что <ФИО>8 и Ямгуров сцепились друг с другом, наносили друг другу удары руками, пытались повалить друг друга на пол, но никто не падал, они оба стояли. Как было видно, <ФИО>8 и Ямгуров физически равны, особого физического превосходства как внешне, так и в ходе драки, ни у кого из них не было. Потом в какой-то момент он увидел у <ФИО>2 в руке нож, вроде в правой руке, но точно не уверен. <ФИО>8 не размахивал перед Ямгуровым ножом, просто держал его. Что именно при этом говорили друг другу Ямгуров и <ФИО>8, он не помнит. Потом точно не помнит, каким образом, <ФИО>8 и Ямгуров переместились в комнату, кто вышел первым и кто затем, не может сказать, не помнит. Помнит только, что все произошло быстро, Ямгуров и <ФИО>8 вышли в комнату, в руке у <ФИО>8 был нож. Тут хочет уточнить, что стол в кухне, где лежали ножи, расположен прямо возле прохода в комнату, то есть скорее всего нож у <ФИО>2, он видел уже в проходе между кухней и комнатой и как только <ФИО>8 с ножом вошел в комнату, то есть буквально сделал шаг от стола кухни, Ямгуров выхватил у <ФИО>8 нож, <ФИО>8 ударил Ямгурова рукой куда-то по телу или в голову, точно не помнит и в ответ на это Ямгуров ударил ножом <ФИО>8 куда-то в тело, точно куда он не рассмотрел. Вроде удар был один, но точно не помнит, не уверен, мог он просмотреть какой-то момент. Также хочет уточнить, что ни Ямгуров в тот момент не наподдал на <ФИО>8, ни <ФИО>8 не нападал на Ямгурова, это все произошло в ходе борьбы, то есть они оба дрались на кухне, боролись, хватали друг друга за одежду (в ходе чего Ямгуров оказался выше пояса голый) и так вышли с кухни в комнату. До того как Ямгуров забрал нож у <ФИО>8, <ФИО>8 был агрессивно настроен, думает что <ФИО>8 не собирался успокаиваться. Если бы Ямгуров захотел прекратить драку и уйти, думает, <ФИО>8 не дал бы ему так сделать и пошел за Ямгуровым и продолжил драку. В той ситуации он думает Ямгуров мог опасаться что <ФИО>8 ударит его ножом, но когда Ямгуров выхватил нож у <ФИО>8, он мог кинуть его куда-нибудь и продолжить драться руками, то есть не было необходимости наносить <ФИО>8 удар ножом, можно было продолжить драться, ведь силы у них обоих были равны. Думает что Ямгуров просто не подумал выкинуть нож, просто выхватил и машинально нанес им удар <ФИО>2. Хочет уточнить, что как он помнит, <ФИО>2 был вроде бы в одежде выше пояса, в тот момент когда его ударил ножом Ямгуров. также добавил, что в этот момент <ФИО>6 не было в доме, она куда-то убежала. После того как Ямгуров ударил <ФИО>8 ножом, <ФИО>8 остановил Ямгурова сказал «все, все, хорош». Ямгуров в тот момент стал кричать «давайте тряпки, скорее вызывайте скорую и полицию» и сам куда-то убежал из дома. <ФИО>8 потом сам сказал что никого не нужно вызывать и сам ушел из дома, через некоторое время пришел какой-то парень и забрал какую-то одежду <ФИО>8 настоящее время он рассказал что вспомнил, мог какие-то подробности и забыть, так как в тот момент был пьяный (т.1, л.д. 58-61).

Из оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО>9, следует, что 17.01.2017 он вместе с <ФИО>10 гуляли в районе АХЗ. Потом примерно после 21:00 часов, но точно не помнит, Ханову позвонил <ФИО>8, позвал его приехать к кафе «Чебуречная» чтобы «выпить и отдохнуть». <ФИО>10 согласился и позвал его с собой. Они вдвоем на такси приехали к кафе «Чебуречная», которое расположено возле дома №31 по ул. Мира в г. Аша, в районе железнодорожного вокзала. <ФИО>8 сначала не было, <ФИО>10 ему несколько раз позвонил, <ФИО>8 по телефону сказал что сейчас выйдет. Потом он увидел, что <ФИО>8 вышел из одной из квартир дома №31 по ул. Мира в г. Аша, он был сильно пьяный. Потом <ФИО>8 сказал, что он сейчас вернется в квартиру где сидел и поговорит чтобы их тоже пустили. Они с <ФИО>10 снова остались на улице, подошли ко двору указанного дома №31 по ул. Мира, а <ФИО>8 зашел в первый от кафе вход указанного дома. Через некоторое время вышли из этого же входа два мужчины, один сказал им, «пошли пацаны заходите, выпьем». Они оба были пьяные и они решили не заходить, а вместо этого отошли к дороге ул. Мира. <ФИО>10 потом еще звонил <ФИО>8, тот вроде не отвечал на звонки, но точно не помнит. Потом примерно минут через 20 они увидели как вышел из того же первого входа со стороны кафе – <ФИО>2, он даже точнее выбежал, выше пояса был без одежды держал с левого боку свою кофту. Они увидели как <ФИО>8 упал, они подошли к нему, увидели что <ФИО>8 зажимает рану с левого боку грудной клетки кофтой, из раны текла кровь. Он накинул на <ФИО>8 свою куртку, по этой причине вторую рану на плече, они увидели только уже в больнице. Он помнит, как <ФИО>8 сказал что его кто-то «пырнул ножом», но кто именно и за что <ФИО>8 не говорил. Они с <ФИО>10 отвели его в больницу, где <ФИО>8 уже начал говорить, что он упал на стекло. Когда они были в больнице, сотрудники полиции привезли еще одного парня, как он потом узнал Ямгуров Роман, который ранее ему был знаком. Он его узнал, что именно он был одним из тех мужчин, которые выходили во двор дома №31 по ул. Мира и звали их внутрь дома выпить спиртного. Ямгуров был пьяный, кричал что это он порезал <ФИО>8, но кричал что <ФИО>8 сам полез на него и что он не виноват. Дословно его слова он не помнит. Когда они привели <ФИО>8 в больницу, он попросил его сходить в тот дом, куда <ФИО>8 заходил, чтобы забрать из дома его куртку, ботинки (уточню, что <ФИО>8 вышел без обуви). Он вернулся в указанный дом, когда зашел внутрь там был мужчина с большими губами, как его зовут не знает, он был пьяный, он вроде убирался. Он зашел только в прихожую, поэтому не видел больше кто был в доме. В прихожей он увидел куртку и ботинки <ФИО>2, забрал их и ушел. Позже он вернулся в больницу с курткой и ботинками, там <ФИО>8 уже разделся, он также забрал его джинсы с ремнем и кофту и сотрудник полиции все указанные вещи <ФИО>8 изъял у него. Потом с него и <ФИО>10 сотрудники полиции взяли объяснения. Потом с <ФИО>10 он один раз приезжал в больницу к <ФИО>8, он уже вообще ничего не говорил что его кто-либо порезал, говорил что упал на стекло. Они спрашивали его по поводу того что он ранее говорил что его кто-то порезал, <ФИО>8 отвечал что он ничего не помнит, был пьяный. Хочет уточнить что они в тот момент с <ФИО>10 были практически трезвые, выпили немного пива. С <ФИО>8 <дата> ни он, ни <ФИО>10 спиртное не пили, в том числе во дворах в районе площади в <адрес>, они с <ФИО>10 до встречи с <ФИО>8 были вообще в районе АХЗ (т.1, л.д. 47-50).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО>10 установлено, что им даны показания, аналогичные пояснениям свидетеля <ФИО>9 (т.1. л.д. 51-54).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО>11, установлено, что он работает в должности охранника ЧОП РЖД, С 20:00 часов 17.01.2017 и до 08:00 часов 18.01.2017 он находился на рабочем месте в помещении железнодорожного вокзала ст. Аша, также с ним был напарник <ФИО>12 Примерно после 22:00 часов и до 23:00 часов, более точно время не помнит, Нестеров отдыхал, в это время в помещение вокзала забежал парень, ранее ему не знакомый, был пьяный на вид, был одет в какой-то кофте темного цвета и футболке, что было еще на нем одето не помнит. Он заметил что у него кисти рук были в крови, на лице, под глазом у него была гематома. Парень был в возбужденном состоянии, кричал что его хотели убить какие-то «малолетки», также кричал что его хотели порезать, а он выхватил нож и ударил того кто его хотел порезать, и что тот уже наверно умер. Парень был сильно взволнован, в не совсем адекватном состоянии, на руке у него был порез, текла кровь. Речь парня была не связной, не совсем было понятно кого именно он порезал ножом. Парень кричал, чтобы он вызвал полицию. В это время подошел сотрудник линейного отдела полиции <ФИО>3, он ему сказал, чтобы тот позвонил в дежурную часть полиции. <ФИО>3 позвонил кому-то из сотрудников полиции. После через некоторое время пришли сотрудники ППСП, в это время парню стало плохо, они вызвали ему скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, парня увезли в приемное отделение. Также по словам парня, было понятно, что произошло все где-то недалеко от вокзала, по ул. Мира в какой-то квартире, где он употреблял спиртное, что были также какие-то девушки, других подробностей парень не пояснил (т.1, л.д. 55-57).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего <ФИО>2 следует, что по поводу событий, произошедших в квартире Томилина ничего пояснит не может, так как не помнит, был сильно пьяный. Ямгурова не знает, последний ударов ножом ему не наносил, телесные повреждения ему нанесены неизвестным ему лицом в районе кафе «Чебуречная» (т.1, л.д. 68-73).

Вина подсудимого Ямгурова Р.М. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной Ямгурова Р.М. от 18.01.2017, согласно которому, Ямгуров Р.М. сообщил, что 17.01.2017 в вечернее время он находился в квартире 3 дома 31 по ул. Мира в г. Аша у своего знакомого <ФИО>7, в ходе распития спиртного при возникшей ссоре между ним и неизвестным ему молодым человеком, с которым они совместно распивали спиртное, защищая себя, выхватил нож из рук данного молодого человека и ударил его ножом один раз в область груди с левой стороны, причинив ему телесные повреждения, после чего они оба покинули данную квартиру (л.д. 14-15, т.1);

- показаниями подозреваемого Ямгурова Р.М., данными 15.03.2017 года в ходе проведения очной ставки между подозреваемым Ямгуровым Р.М. и потерпевшим <ФИО>2 (л.д. 120-122, т.1);

– протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2017, согласно которому, осмотрена квартира №3 дома №31 по ул. Мира в г. Аша, при входе в квартиру расположена кухня, в которой у стены стоит шкаф, на столешнице которого стоит микроволновая печь, мультиварка, также имеются пятна бурого цвета похожие на кровь. На лицевой стороне шкафа, в верхней части также имеются аналогичные пятна бурого цвета. Аналогичные пятна на полу возле шкафа. С левой стороны кухни стоит кухонный стол, под столом обнаружен и изъят кухонный нож. Участвующий в осмотре Ямгуров Р.М. пояснил, что именно этим ножом нанес телесное повреждение <ФИО>2 На ноже обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь. При входе в зал, слева на право расположены диван, стул. В центре постелен палас, на котором обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь, аналогичные пятна обнаружена на полу зала по всему периметру (л.д. 9-13 т.1);

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2017 года (л.д. 224-231, т.1);

- заключением эксперта №52 от 15.03.2017, согласно которому, нож, изъятый 18.01.2017 в ходе осмотра места происшествия в кв. №3 дома №31 по ул. Мира в г. Аша изготовлен промышленным способом и является ножом хозяйственно-бытового назначения, не относиться к категории холодного оружия (л.д. 199-200, т.1);

- заключением эксперта №30 от 07.03.2017, согласно которому, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы Ямгурова Р.М., <дата> г.р., у него имели место следующие повреждения: ссадина в лобной области справа, кровоподтек в окружности левого глаза. Ссадина на левом плече, резаная рана 2-го пальца правой кисти с повреждением сухожилия (л.д. 208-210, т.1);

- заключением эксперта №74Д от 16.03.2017, согласно которому, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы <ФИО>2 <дата> г.р., у последнего имели место следующие повреждения: проникающее колото-резаное слепое ранение грудной клетки слева с локализацией раны в области 8-го межреберья слева по задне-подмышечной линии, размерами 2,5х0,8 см., сопровождавшееся гемопневмотораксом слева (жидкая кровь и воздух в левой плевральной полости), которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаная рана верхней трети левого плеча по наружной поверхности, размером 3,0х1 см, глубиной 5,0 см, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее трех недель (менее 21 дня) и по данному признаку относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 218-221 т.1).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Ямгурова Р.М. совершении преступления полностью доказанной.

Обстоятельства преступления, изложенные выше в описательно-мотивировочной части приговора, по мнению суда, нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей <ФИО>6, <ФИО>5, <ФИО>7, являющихся очевидцами преступления, показаниях Ямгурова Р.М., данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании.

Суд доверяет показаниям Ямгурова Р.М., данным им в ходе предварительного следствия, из которых фактически следует, что телесные повреждения <ФИО>8 были причинены им при превышении пределов необходимой обороны, поскольку данные показания подсудимого в целом согласуются с показаниями свидетелей <ФИО>6, <ФИО>5, <ФИО>7

Кроме того, показания подсудимого не находятся в противоречии с показаниями свидетелей <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11 и письменными материалами дела, подробно исследованными в судебном заседании.

Так, согласно заключению эксперта №74Д от 16.03.2017, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы <ФИО>2 <дата> г.р., у последнего имели место следующие повреждения: проникающее колото-резаное слепое ранение грудной клетки слева с локализацией раны в области 8-го межреберья слева по задне-подмышечной линии, размерами 2,5х0,8 см., сопровождавшееся гемопневмотораксом слева (жидкая кровь и воздух в левой плевральной полости), которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаная рана верхней трети левого плеча по наружной поверхности, размером 3,0х1 см, глубиной 5,0 см, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее трех недель (менее 21 дня) и по данному признаку относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 218-221 т.1).

Согласно заключению эксперта №30 от 07.03.2017, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы Ямгурова Р.М. <дата> г.р., у него имели место следующие повреждения: ссадина в лобной области справа, кровоподтек в окружности левого глаза. Ссадина на левом плече, резаная рана 2-го пальца правой кисти с повреждением сухожилия (л.д. 208-210, т.1).

Приведенные выше доказательства, позволяют суду сделать вывод, что телесные повреждения <ФИО>2: проникающее колото-резаное слепое ранение грудной клетки слева, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; и колото-резаная рана верхней трети левого плеча по наружной поверхности, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее трех недель (менее 21 дня) и по данному признаку относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, были причинены Ямгуровым Р.М. в квартире №3 дома № 31 по ул. Мира в г.Аша при обстоятельствах указанных в описательной части приговора при превышении пределов необходимой обороны.

Действия подсудимого Ямгурова Р.М. по причинению телесных повреждений потерпевшему <ФИО>2 были квалифицированы органом предварительного следствия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение, переквалифицировав действия подсудимого на ч. 1 ст. 114 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. В обосновании позиции государственным обвинителем указано, что исследованными в судебном заседании доказательствами не опровергается версия подсудимого о нанесение им тяжких телесных повреждений потерпевшему в ходе защиты от неправомерных действий последнего, но при этом, при превышении пределов необходимой обороны.

Суд соглашаясь с данной позицией, считает, что действия Ямгурова Р.М. по вышеуказанному преступлению следует квалифицировать по ч.1 ст. 114 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, должен учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Ямгуров Р.М. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, не судим, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (т.1 л.д. 139,140), по месту работы с положительной стороны (л.д. 141 т.1), со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 153).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ямгурова Р.М., суд относит:

- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ);

-противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления (п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- явка с повинной; признание вины последним в совершении инкриминируемого деяния, чем Ямгуров Р.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающимнаказание подсудимого, суд с учетом обстоятельств дела, характера и общественной опасности преступления, сведений о его личности, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, следует, что именно нахождение Ямгурова в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его действия, снизило уровень контроля над ними и привело к совершению умышленного общественно опасного преступления, что, нашло свое подтверждение в материалах уголовного дела: показаниях свидетелей, самого подсудимого (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, суд находит, что подсудимый Ямгуров Р.М. может быть исправлен без изоляции от общества, и ему, возможно, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ямгурова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на подсудимого Ямгурова Р.М следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Ямгурова Р.М., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- ботинки, трусы, кофту, джинсы, ремень потерпевшего <ФИО>2, хранящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по г. Аша СУ СК РФ по Челябинской области, – возвратить собственнику имущества;

- нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по г. Ага СУ СК РФ по Челябинской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов