Решение по делу № 2-2787/2017 от 02.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

присекретаре Беловой О.В.,

с участием представителя истца Орлова С.Н.,

ответчика Бабичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брянской городской администрации к Бабичевой В.А. о возврате арендатором имущества, его освобождении в связи с прекращением договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Брянская городская администрация обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.11.2000 года между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации и Бабичевой В.А. был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, на согласованных условиях, сроком на 5 лет. На новый срок договор не перезаключался. Предметом договора было предоставление истцом ответчику в аренду земельного участка <адрес>, площадью 15,00 кв.м. 24.12.2015 года ответчику было направлено уведомление о прекращении договора аренды земельного участка и его возврате по акту приема-передачи в трехмесячный срок, однако до настоящего времени обязательства ответчиком по возврату земельного участка не исполнены. На основании изложенного, истец просил суд обязать Бабичеву В.А. освободить земельный участок <адрес>, площадью 15 кв.м., и вернуть его Брянской городской администрации по акту приема-передачи в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Орлов С.Н., исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, поскольку она своевременно оплачивала обязательства по договору, гараж ей нужен, так как находится около дома, переносить гараж ей некуда.

В порядке статьи 167 части 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Согласно частям 1-2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 28.11.2000 года между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации и Бабичевой В.А. был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности (договор аренды земли) № 14724.

Предметом договора (раздел 1), было предоставление Бабичевой В.А. в аренду земельного участка <адрес>, площадью 15,00 м2.

Передача арендуемого земельного участка осуществлена по акту приема-передачи одновременно с подписанием договора аренды 28.11.2000 г.

Договор был заключен на согласованных условиях сроком на пять лет.

Срок действия договора истек 01.01.2005 года, впоследствии договор аренды на новый срок не перезаключался.

Федеральным законом №171-ФЗ от 23.06.2014 года «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена статья 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которой распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

Уполномоченным органом местного самоуправления на предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Брянска, а также земельный участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории города Брянска, является Брянская городская администрация, в соответствии с Положением об управлении и распоряжении земельными участками на территории города Брянска, утвержденным Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 29.04.2015 года № 168.

24.12.2015 года истец направил ответчику уведомление №12/29-2630 о прекращении договора аренды земельного участка, которое ответчик получил, однако имущество в трехмесячный срок, установленный истцом в указанном уведомлении, ответчик не вернула, земельный участок не освободила.

Согласно акту обследования земельного участка от 26.12.2016 года, проведенного гл. специалистом отдела муниципального контроля Брянской городской администрации Б. в <адрес>, кадастровый квартал №..., установлено следующее: на земельном участке по вышеуказанному адресу установлено размещение не капитальных, металлических гаражей. Заключенные договоры аренды земельных участков истекли, земельные участки не возвращены Брянской городской администрации. Земельный участок, на котором расположены вышеуказанные гаражи, относится к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Наличие металлических гаражей на указанном земельном участке также подтверждено фототаблицами и схемой земельного участка.

С учетом изложенного суд полагает исковые требования Брянской городской администрации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд полагает необходимым установить срок для освобождения земельного участка в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку данные действия потребуют более длительного периода времени, чем срок, заявленный в иске.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлин.

Принимая во внимание, что Брянская городская администрация в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины и, учитывая, что требования истца неимущественного характера удовлетворены, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования г.Брянск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брянской городской администрации к Бабичевой В.А. о возврате арендатором имущества, его освобождении в связи с прекращением договора аренды, удовлетворить.

Обязать Бабичеву В.А. освободить земельный участок <адрес>, площадью 15,00 м2, и вернуть его Брянской городской администрации по акту приема-передачи в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Бабичевой В.А. в доход бюджета муниципального образования город Брянск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Курнаева Г.В.

Решение принято в окончательной форме 12.09.2017 года