Решение по делу № 9-53/2017 от 18.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 апреля 2017 года судья Воронежского областного суда Копылов В.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Штаниной М. А. к Департаменту социальной защиты Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о понуждении к принятию решения о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по нормам предоставления жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и к заключению договора найма жилого помещения

у с т а н о в и л:

18 апреля 2017 года Штанина М.А. обратился в Воронежский областной суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец указывает, что является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, а потому в соответствие с приказом Департамента труда и социального развития Воронежской области от 25.03.2013 года № была принята на учёт в качестве нуждающейся в предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области на основании договора найма специализированного жилого помещения по категории: дети, оставшиеся без попечения родителей, однако да настоящего времени не обеспечена жильём.

Руководствуясь нормами жилищного законодательства и Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), Штанина М.А. просит обязать указанные в качестве ответчиков органы исполнительной власти совершить в её пользу определённые действия, восстанавливающие нарушенные жилищные права.

Изучив содержание поданного искового заявления, не усматриваю оснований к его принятию к производству областного суда.

Как следует из содержания поданного иска, в нём заявлены требования о понуждении органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации к совершению действий, направленных на обеспечение гражданина жилым помещением.

Указанные требования статьёй 26 ГПК РФ не отнесены к подсудности областного суда.

Таким образом, исковые требования Штаниной М.А. к Департаменту социальной защиты Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области не подсудны Воронежскому областному суду, поскольку согласно ст. 28 ГПК РФ они подсудны районному суду по месту нахождения ответчика, а потому в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление Штаниной М.А. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Штаниной М. А. к Департаменту социальной защиты Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о понуждении к принятию решения о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по нормам предоставления жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и к заключению договора найма жилого помещения, возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением о возмещении компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в районный суд по месту нахождения ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Воронежского областного суда          В.В. Копылов