Решение по делу № 2а-693/2017 от 22.05.2017

Дело № 2а-693 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Елово                                    01 июня 2017 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Б, с участием прокурора К,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД Д «О» подполковника полиции Д И.Ю. об установлении административного надзора в отношении Х,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД Д «О» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Х, сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что приговором Еловского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, в силу с ч.3 ст.69, ст.71УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания, по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Соликамского городского суда Х освобожден условно-досрочно на 01 год 01 месяц 14 дней, с возложением обязанностей.

Постановлением Еловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочное освобождение Х отменено, направлен для отбытия наказания в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ИК - 5 ОИК - <адрес> по отбытию срока. Х имеет непогашенную и неснятую судимость, срок погашения которой ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Х в течении года совершил два административных правонарушения. В целях усиления контроля за Х административный истец просит установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, от него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик Х в судебном заседание не явился, о дате, времени и месту судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями п.1 ч.1 и ч.2 ст.150, ч.2 ст.152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает причины не явки административного ответчика не уважительными и рассмотрел дело в его отсутствие, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Прокурор в своем заключении указал, что поддерживает административное исковое заявление МО МВД России «Осинский», считает указанные в нем требованиями законными и обоснованными.

Суд, изучив материала дела, заслушав заключение прокурора, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, Х осужден приговором Еловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, в силу с ч.3 ст.69, ст.71, УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания, по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Соликамского городского суда Х освобожден условно-досрочно на 01 год 01 месяц 14 днейс обязанностями: встать на учет в УВД в 10-ый срок, являться периодически на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Постановлением Еловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочное освобождение Х отменено и он направлен для отбывания наказания сроком на 01 год 01 месяц 14 дней в исправительную колонию строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Х был освобожден из ИК - 5 ОИК - <адрес> по отбытию срока.

Преступление, за которое осужден Х приговором Еловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких. Срок погашения судимости за данное преступление в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы Х был дважды привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. За данные правонарушения назначены наказания в виде штрафа. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу, сведений о том, что административные штрафы уплачены, в материалах дела не имеется.

Таким образом, Х имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течении года дважды привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости установления осужденному Х административного надзора сроком на 1 год.

При этом, при установлении срока административного надзора суд учитывает требования п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которому административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В связи с чем в отношении Х административный надзор подлежит установлению до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Удовлетворяя заявление об установлении ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, суд исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, при этом принимает во внимание, что Х освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, два раза привлекался к административной ответственности.

Кроме того, согласно характеристике, выданной УУП ПП (дислокация <адрес>) Х официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора, а именно по не допущению совершения новых преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД Д «О» об установлении административного надзора в отношении Х, удовлетворить.

Установить в отношении Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить Х административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья -        В.С. Полыгалов