Решение по делу № 2-2355/2015 от 16.02.2015

Гражданское дело №2-2355\2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

28 мая 2015 года город Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре Клочковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катушкина Ю. Д. к Мудраковой Л. А., Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Мудраковой Е. А., СНТ «Газовик» об отмене Постановления о предоставлении земельного участка в собственность и признании права собственности на земельный участок, отмене решения общего собрания членов СНТ,

УСТАНОВИЛ:

Катушкин Ю.Д. обратился в Ногинский городской суд Московской области с иском к Мудраковой Л. А., Администрации Ногинского муниципального района Московской области, СНТ «Газовик» об отмене Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ногинского муниципального района Московской области в части предоставления Мудраковой Л. А. в собственность бесплатно земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признании за ним- Катушкиным Ю.Д. права собственности на указанный земельный участок, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ тресту газового хозяйства, согласно государственному акту на право пользования землей № был выделен земельный участок под садоводство и огородничество, где в дальнейшем было организовано садоводческое товарищество «Газовик». На тот период он- Катушкин Ю.Д., работал в тресте и был включен в список членов СНТ, и за ним был закреплен земельный участок №.

Указанным участком, он- Катушкин Ю.Д., пользовался по назначению, сажал овощи, собирал урожай, уплачивал членские взносы.

В 2012 году, его бывшая супруга Цветкова Л.А. принесла бланк заявления с просьбой исключить его из членов СНТ, попросила его заполнить, что он и сделал, поскольку полагал, что после этого он- Катушкин Ю.Д., станет частным садоводом. Участок получен им до брака с Цветковой Л.А.

Заявление председателю он не передавал, продолжал пользоваться земельным участком.

После расторжения брака с Цветковой Л.А., он решил завершить процедуру оформления земельного участка в собственность, но в конце декабря 2014 г. ему стало известно, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ногинского муниципального района Московской участок был предоставлен в собственность бесплатно Мудраковой Л.А.

По его заявлению об исключении его из членов СНТ, рассмотренному ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, его не только исключили из членов СНТ, но и лишили права собственности, перевели участок на Мудракову Л.А., якобы его дочь.

Мудракова Л.А. не приходится ему дочерью, а является дочерью бывшей супруги Цветковой Л.А., брак с которой расторгнут в 2014 году.

Действия ответчиков он- Катушкин Ю.Д., считает незаконными, поскольку от своего права на земельный участок он не отказывался, не дарил его, не продавал. На общее собрание ДД.ММ.ГГГГ его никто не приглашал.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд отменить Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ногинского муниципального района <адрес> в части предоставления Мудраковой Л. А. в собственность бесплатно земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>»; признать за ним- Катушкиным Ю.Д. право собственности на указанный земельный участок, а также отменить решение общего собрания членов СНТ «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Катушкин Ю.Д., заявил отказ от иска к к Мудраковой Л. А., Администрации Ногинского муниципального района <адрес>, Мудраковой Е. А., СНТ «Газовик» об отмене Постановления о предоставлении земельного участка в собственность и признании права собственности на земельный участок, отмене решения общего собрания членов СНТ и прекращении производства по делу, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истцу известно.

Представитель истца Катушкина Ю.Д.- Радченко Т.С. в судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска о прекращении производства по делу поддержала, пояснив, что истец намерен решить данный вопрос во внесудебном порядке.

Ответчик Мудракова Л.А., представитель Администрации Ногинского муниципального района Московской области – Франчук М.А., представитель ответчика СНТ «Газовик»- Бабаева В.В., в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска Катушкина Ю.Д. и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу Катушкину Ю.Д., а также его представителю Радченко Т.С. разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца Катушкина Ю.Д. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, а потому, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к Мудраковой Л. А., Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Мудраковой Е. А., СНТ «Газовик» об отмене Постановления о предоставлении земельного участка в собственность и признании права собственности на земельный участок, отмене решения общего собрания членов СНТ, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Катушкина Ю. Д. от иска к Мудраковой Л. А., Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Мудраковой Е. А., СНТ «Газовик» об отмене Постановления о предоставлении земельного участка в собственность и признании права собственности на земельный участок, отмене решения общего собрания членов СНТ.

Производство по делу по иску Катушкина Ю. Д. к Мудраковой Л. А., Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Мудраковой Е. А., СНТ «Газовик» об отмене Постановления о предоставлении земельного участка в собственность и признании права собственности на земельный участок, отмене решения общего собрания членов СНТ,- прекратить.

Разъяснить Катушкину Ю. Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья