Решение по делу № 9-196/2017 от 02.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Туапсе «05» мая 2017 года         

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Калиниченко В.С. об обязании Управления социальной защиты труда и социального развития Краснодарского края в Туапсинском районе о признании гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и включении в реестр учета граждан подвергшихся радиационному воздействию.

УСТАНОВИЛ:

Калиниченко В.С. обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты труда и социального развития Краснодарского края в Туапсинском районе об обязании признания гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и включении в реестр учета граждан подвергшихся радиационному воздействию.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к убеждению, что оно подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами, так как заявление подано с нарушением правил подсудности.

В силу п.6 ст. 29 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подсудно Туапсинскому районному суду. Место жительства истца- Туапсинский район.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению заявителю, так как подано в Туапсинский городской суд Краснодарского края с нарушением подсудности.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28,135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калиниченко В.С. об обязании Управления социальной защиты труда и социального развития Краснодарского края в Туапсинском районе о признании гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и включении в реестр учета граждан подвергшихся радиационному воздействию - возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, в течение пятнадцати дней, через Туапсинский городской суд.

Судья:                 п/п С.Н. Еременко

Копия верна                             С.Н. Еременко

Калиниченко В.С.

<адрес>

<адрес>

Направляем в Ваш адрес исковое заявление и определение суда, с приложенными документами.

Приложение _____ листов

Судья Туапсинского городского

Суда                                С.Н. Еременко

Калиниченко В.С.

<адрес>

<адрес>

Направляем в Ваш адрес исковое заявление и определение суда, с приложенными документами.

Приложение _____ листов

Судья Туапсинского городского

Суда                                С.Н. Еременко