Решение по делу № 5-149/2017 от 29.06.2017

дело №5-149/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2017 года      пгт.Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,

при секретаре Балака О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мусаева Э.А. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Мусаева Э.А., <данные изъяты>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Участковым уполномоченным ОМВД России по Троицко-Печорскому району 27.05.2017 составлен протокол ТП № об административном правонарушении в отношении Мусаева Э.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми.

При рассмотрении дела в суде Мусаев Э.А. оглы вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

    Согласно протоколу об административном правонарушении 27 апреля 2017 в 18 часов 10 минут Мусаев Э.А. оглы при проведении проверочной закупки осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, а именно: из своего дома по адресу: <адрес> сбыл одну бутылку водки марки «Белая береза», емкостью 0,5 литра за 150 рублей, тем самым нарушил п.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

    В соответствии с п.1 ст.16 вышеуказанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

    Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом. Вина является основным признаком субъективной стороны административного правонарушения.

Исходя из совокупности представленных материалов, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мусаева Э.А. оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Вина Мусаева Э.А. оглы подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов дела, а именно: рапортом от 27.04.2017 оперуполномоченного ОМВД ФИО11 по факту правонарушения, объяснениями ФИО12., свидетелей, участвовавших в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка» ФИО13. и ФИО15., полученными непосредственно после совершения правонарушения, постановлением и протоколом о проведении проверочной закупки от 27.04.2017, протоколом изъятия бутылки водки от 27.04.2017, заключением эксперта №1292 от 05.05.2017 о проведении пищевой химической экспертизы, протоколом об административном правонарушении от 27.05.2017, иными письменными материалами.

Нарушений при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии правонарушителя, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место, время совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить Мусаеву Э.А. оглы административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

    Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

    Признать Мусаева Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Р.В.Чулков