Решение по делу № 2-777/2019 от 21.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Поляковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Путилиной Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Ваш Личный Банк» и Путилиной Е.П. были заключены кредитные договоры: от Дата № на сумму 130000 рублей под 19% годовых на срок до Дата, с уплатой процентов на сумму непогашенной задолженности в размере 0,5% за каждый день; от Дата № на сумму 62500 рублей под 21% годовых на срок до Дата, с уплатой процентов на сумму непогашенной задолженности в размере 20%. В нарушение условий кредитных договоров заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено гашение основного долга.

По состоянию на Дата задолженность заемщика составляет по кредитным договорам: № в размере 738324,6 руб., из них 95347,40 рублей - основной долг; 36923,57 рублей - проценты по кредиту; 450756,67 рублей - неустойка за просрочку уплаты кредита; 155296,97 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов; №ДК-88216 в размере 124055,33 руб., из них 48919,69 рублей - основной долг; 34883,94 рублей - проценты по кредиту; 28305,85 рублей - неустойка за просрочку уплаты кредита; 11945,85 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов

Приказом Банка России от 29.01.2015 года №ОД-187 у АО «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-1813/2015 АО «Ваш Личный Банк» объявлено несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 2.10.2017 г. по делу №А19-1813/2015 продлен до 26.03.2018 г. срок конкурсного производства в отношении ВЛБАНК (АО) и полномочия конкурсного управляющего.

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-10594/2017 ООО «Верхнеленское ОВС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство до Дата В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ВЛБАНК (АО) заявил требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Верхнеленское ОВС» в размере задолженности.

Просит взыскать в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Путилиной Елены Петровны денежные средства

по кредитному договору № от Дата в сумме 738 324,60 руб., из них:

95 347,40 рублей - основной долг;

36 923,57 рублей - проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата;

450 756,67 рублей - неустойка на просроченный кредит за период с Дата по Дата;

155 296,97 рублей - неустойка на просроченные проценты за период с Дата по Дата.

по кредитному договору № от Дата в сумме 125 055,33 руб., из них:

48 919,69 рублей - основной долг;

34 883,94 рублей - проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата;

28 305,85 рублей - неустойка на просроченный кредит за период с Дата по Дата;

11 945,85 рублей - неустойка на просроченные проценты за период с Дата по Дата.

Взыскать в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Путилиной Елены Петровны проценты и повышенные проценты с Дата по дату вынесения решения судом, госпошлину в размере 11824 рублей.

В судебном заседании представитель истца ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Фомина Е.А. поддержала исковые требования.

В судебное заседание ответчик Путилина Е.П. не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Путилиной Е.П. по доверенности Курас Д.С. признала исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № от Дата: основного долга в размере 95347,40 руб., процентов в размере 43673,64 руб.; по кредитному договору № от Дата: основного долга в размере 48919,69 руб., процентов в размере 38711,73 руб., в остальной части исковые требования не признала, поддержала отзыв на иск, просила снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Верхнеленское ОВС» не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по заявлению истца о выдаче судебного приказа, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

Судом установлено, что между ВЛБАНК (ОАО) (кредитор) и Путилиной Е.П. (заемщик) заключены кредитные договоры

№ от Дата, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 130 000 руб. под 19% годовых на срок 1065 дней с датой погашения Дата

№ от Дата, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 62 500 руб. под 21% годовых на срок 720 дней.

Факт предоставления истцом ответчику кредитов подтверждается выписками по лицевым счетам.

В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщиком предоставлено поручительство ООО «ВЛ ОВС» к кредитному договору № от Дата договор поручительства № от Дата; к кредитному договору № от Дата договор поручительства № от Дата.

Приказом Банка России от 29.01.2015 года №ОД-187 у АО «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2015 г. по делу №А19-1813/2015 АО «Ваш Личный Банк» объявлено несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 2.10.2017 г. по делу №А19-1813/2015 срок конкурсного производства в отношении АО «Ваш Личный Банк» и полномочия его конкурсного управляющего продлен до 26.03.2018 г.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 7.08.2017 г. по делу №А19-10594/2017 ликвидируемый должник ООО «Верхнеленское ОВС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок до 05.02.2018 г., конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО8

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2018 г. по делу №А19-10594/2017 срок конкурсного производства в отношении ООО «Верхнеленское ОВС» и полномочия конкурсного управляющего продлены до Дата

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитным договорам образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составила:

по кредитному договору № от Дата в сумме 738 324,60 руб., из них:

95 347,40 рублей- основной долг;

36 923,57 рублей - проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата;

450 756,67 рублей - неустойка на просроченный кредит за период с Дата по Дата;

155 296,97 рублей - неустойка на просроченные проценты за период с Дата по Дата.

по кредитному договору № от Дата в сумме 125 055,33 руб., из них:

48 919,69 рублей- основной долг;

34 883,94 рублей - проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата;

28 305,85 рублей - неустойка на просроченный кредит за период с Дата по Дата;

11 945,85 рублей - неустойка на просроченные проценты за период с Дата по Дата.

Истец просит взыскать с ответчика проценты и повышенные проценты с Дата по дату вынесения решения суда.

Согласно расчетам, представленным истцом, по состоянию на Дата задолженность ответчика составляет

по кредитному договору № от Дата в сумме 836 810,92 руб., из них:

95 347,40 рублей- основной долг;

43 673,64 рублей - проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата;

515 592,90 рублей - неустойка на просроченный кредит за период с Дата по Дата;

182 196,99 рублей - неустойка на просроченные проценты за период с Дата по Дата.

по кредитному договору № от Дата в сумме 134 239,58 руб., из них:

48 919,69 рублей- основной долг;

38 711,73 рублей - проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата;

31 951,38 рублей - неустойка на просроченный кредит за период с Дата по Дата;

14 656,78 рублей - неустойка на просроченные проценты за период с Дата по Дата.

Расчеты судом проверены, признаны арифметически верными и приняты во внимание, ответчиком не оспорены.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам материалы дела не содержат, ответчиком не представлено, последним признана задолженность по сумме основного долга и процентов за пользование кредитом указанным кредитным договорам.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, ч. 1 ст. 333 ГК РФ, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд, исходя из обстоятельств дела, учитывая период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, размер основного долга, процентов, находит основания для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения начисленных неустоек за просрочку уплаты кредита и процентов ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств по возврату долга: по кредитному договору № от Дата неустойку за просрочку уплаты кредита до 15 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов до 7 000 рублей; по кредитному договору № от Дата неустойку за просрочку уплаты кредита до 8 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов до 4 000 рублей.

При этом применение ст. 333 ГК РФ не должно вести к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, вытекающих из кредитных договоров, и в связи с этим оснований для уменьшения неустоек в большем размере у суда не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность:

по кредитному договору № от Дата: основной долг в размере 95347,40 рублей; проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 43673,64 рубля, неустойка на просроченный кредит за период с Дата по Дата в размере 15 000 рублей, неустойка на просроченные проценты за период с Дата по Дата в размере 7 000 рублей;

по кредитному договору № от Дата: основной долг в размере 48 919,69 рублей; проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 38 711,73 рубля, неустойка на просроченный кредит за период с Дата по Дата в размере 8 000 рублей, неустойка на просроченные проценты за период с Дата по Дата в размере 4 000 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, неустойка уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере 11824 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Путилиной Елены Петровны в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от Дата:

основной долг - 95 347,40 рублей;

проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата – 43 673,64 рублей,

неустойка на просроченный кредит за период с Дата по Дата – 15 000 рублей,

неустойка на просроченные проценты за период с Дата по Дата – 7 000 рублей.

Взыскать с Путилиной Елены Петровны в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от Дата:

основной долг - 48 919,69 рублей;

проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата – 38 711,73 рубль,

неустойка на просроченный кредит за период с Дата по Дата – 8 000 рублей,

неустойка на просроченные проценты за период с Дата по Дата – 4 000 рублей.

Взыскать с Путилиной Елены Петровны в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере 11824 рубля.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки на просроченный кредит, неустойки на просроченные проценты по кредитным договорам № от Дата, № от Дата в большем размере, - Акционерному обществу «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья      Н.Л. Амосова