Решение по делу № 2-1675/2017 от 28.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Аксай 18 октября 2017 г.

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Кормазевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Речник» к Кравченко А. Г., Бибикову С. В. о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

... г.. СНТ «Речник» обратилось в Аксайский районный суд с иском к Кравченко А.Г., Бибикову С.В. о признании действий незаконными.

    В судебном заседании председатель СНТ «Речник» Бибиков С.В. в связи с тем, что садоводческое товарищество не поддерживает ранее заявленные исковые требования просил принять отказ от иска. Так же пояснил, что в настоящее время доверенность, выданная 2.06.2017г. на имя Петраш А.А., аннулирована.

    Ответчик Кравченко А.Г. просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

    Адвокат Петраш А.А. действующий на основании ордера, в судебном заседании просил отказать в принятии отказа от иска, поскольку в настоящее время оспаривается законность назначения Бибикова С.В. на должность председателя.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 28.06.2017г. СНТ «Речник» обратилось в Аксайский районный суд с иском к Кравченко А.Г., Бибикову С.В. о признании действий незаконными.

    Согласно сведений единого государственного реестра юридических лиц имеющихся в открытом доступе на сайте ИФНС лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является председатель – Бибиков С.В.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае отказ представителя юридического лица от исковых требований не нарушает права и законные интересы третьих лиц и самого юридического лица.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

    Таким образом суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска СНТ «Речник» в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░