ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 26 июня 2017 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Конограев А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Темрюкскому району материал в отношении Котова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в ЗАО «<адрес>газ», об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Котова А.В.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут по адресу <адрес>, а/д Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 24км+350м, водитель Котов А.В. в нарушение п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ, управляя автомобилем Газ-2752 г/н № при повороте налево не выполнил требования ПДД уступить дорогу автомобилю Мазда г/н №, движущемуся навстречу, допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля Мазда, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Котов А.В. вину признал частично, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Котова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Факт совершения Котовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от 31.03.2017г., письменными объяснениями Котова А.В., Потерпевший №1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.03.2017г.; письменной схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом ДТП является <адрес>, а/д Стрелка-Старотитаровская-Прогресс 24км+350м.
Локализация механических повреждений, указанная в справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Газ-2752 г/н № и автомобиле Мазда г/н № подтверждает обстоятельства ДТП, указанные в установочной части протокола.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, <адрес> по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Котова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а также отсутствие сведений о том, что Котов А.В. загладил вред и предпринимал меры к возмещению материального и морального вреда, причиненного потерпевшей, судья считает необходимым применить к Котову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: