Решение по делу № 2-3299/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-3299/2013

    ЗАОЧНОЕ

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - Стройковой Н.И.,

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мир Моторов» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мир Моторов», просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную сумму за возвращенный товар в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 40000 рублей, штраф в размере 50% от присужденного в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец /покупатель/ приобрел за 40000 рублей у ООО «Мир Моторов» /продавца/ автоматическую коробку переключения передач – АКПП /товар/ на автомобиль БМВ по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору продавец обязался течение 10 рабочих дней с момента оплаты полной стоимости передать истцу вышеуказанный товар (спецификация указана в договоре - п.2). Предоставленный продавцом товар не подошел по своим техническим характеристикам и ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с просьбой о возврате денежных средств, либо о замене на другой товар к ООО «Мир Моторов», вернув при этом приобретенную АКПП. Продавец, в свою очередь, обязался возвратить истцу уплаченные деньги за покупку либо предоставить подходящий товар до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента свои обязательства не выполнил, требования истца о возврате денежных средств игнорирует.

Представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат ФИО3 в судебном заседании исковое заявление ФИО1 в полном объеме поддержал, просил удовлетворить, дал соответствующие показания. пояснил, что до настоящего времени товар и денежные средства ответчиком не возвращены, приобретены АКПП фактически переданы ответчику. Не возражал в рассмотрении дела в заочном порядке.

    Суд, выслушав представителя истца, определив возможным рассмотреть дело без участия истца согласно заявления, в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Выводы суда основаны на следующем:

Согласно действующего законодательства Российской Федерации отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст.1 ФЗ «О защите прав потребителей»).                    Статьей 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлены права на судебную защиту потребителя при нарушении его прав продавцом, изготовителем, исполнителем, при этом потребитель может применить собственные меры защиты в досудебном порядке, а именно, путем адресации потребителем претензии непосредственно продавцу переданного товара, в связи с отдаленностью места нахождения изготовителя.                                            В соответствии со ст. ст. 454, 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.    

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мир Моторов» /продавец/ и ФИО1 /покупатель/ заключен договор купли-продажи №. Согласно п. 2 наименование товара /спецификация/ Коробка АКПП б.у., м.д. GM на БМВ № 2000 г.в., м.д. м51, объем 2.5, 143 л.с., турбодизель, 2 WD. Общая стоимость товара по данной спецификации составила 40000 рублей, которую покупатель оплатил в полном объеме, что подтверждается квитанцией ООО «Мир Моторов» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.2. покупатель производит 100% предварительную оплату за поставляемые товары. Пунктом 5.2 договора определено, что товар должен быть сдан покупателю в порядке исполнения обязательств продавца по договору в срок, согласованный сторонами и составляет 10 рабочих дней со дня получения предоплаты в соответствии с п.3.2 договора /л.д.12-14/.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь представителем ООО «Мир Моторов», получил АКПП от БМВ в связи с тем, что данная АКПП не подходит на авто БМВ № г.в., м.д. м51, объем 2.5, 143 л.с., турбодизель, /договор № ООО «Мир Моторов»/ от ФИО1, обязуется предоставить АКПП, которая подойдет к установке, либо вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился генеральному директору ООО «Мир Моторов» ФИО4 с претензией о возврате уплаченной за товар суммы в размере 40000 рублей.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе при обнаружении в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.                                 В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.        В силу ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком в полном объеме указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, положения ст. ст. 450, 779 ГК РФ и с учетом положений ст.ст. 21, 23 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 421 ГК РФ о свободе договора, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, расторгнуть договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, взыскать сумму по договору в размере 40000 рублей, уплаченных в качестве предоплаты.

Обосновывая указанные выводы, суд учитывает положения ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 15 ГК РФ потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушил установленный договором срок исполнения / поставки товара, ответчиком нарушены права истца как потребителя.

Соответственно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Мир Моторов» неустойки подлежат удовлетворению в силу положений ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Однако, определяя размер подлежащей взысканию нейстойки, суд принимает во внимание, что в соответствие со ст.23 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" и в силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Следовательно, выплата неустойки за просрочку исполнения обязательства в ином, чем предусмотрено Законом РФ "О защите прав потребителей", размере, не противоречит ФЗ «О защите прав потребителей» и гражданского законодательства.

С учетом постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательств и требованиям, расчетов представленных истцом /40000 рублей х 1%/ х 180 дней /с ДД.ММ.ГГГГ /срок возврата согласно расписке представителя ответчика /л.д.15/ по ДД.ММ.ГГГГ – день предъявления иска в суд/=72000 руб, считает возможным с учетом снизить размер неустойки до 40000 рублей.

В соответствии ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя подлежит компенсации истцу в размере 4000 рублей, с учетом разумности и справедливости, характеру причиненных нравственных страданий истцу.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца /исполнителя, изготовителя/ за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя /Постановление Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»/, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 42000 рублей = (40000+40000+4000) : 2,

В соответствии со ст. 98, 100 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований за требования имущественного характера в размере 2600 рублей и 200 рублей за требования неимущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального Закона «О защите прав потребителей» при предъявлении иска в суд, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, принимая во внимание частичное удовлетворении исковых требований и оплату услуг согласно квитанций в размере 13000 руб. /л.д.8/ в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 15, 453, 502 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.56, 59, 60, 98, 100, 102, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично:

Взыскать с ООО «Мир Моторов» в пользу ФИО1 не выплаченную сумму за возвращенный товар- в размере 40000 руб., неустойку в размере 40000 рублей, в счет компенсации морального вреда - 4000 рублей, штраф размере 42000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 13000 рублей, всего 139000 /сто тридцать девять тысяч/ рублей.

Взыскать с ООО «Мир Моторов» в доход государства госпошлину в размере 2800 /две тысячи восемьсот/ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И.Стройкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>