Решение по делу № 2-1925/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-1925

УИД: 42RS0005-01-2019-002322-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Айткужиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 24.06.2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «УралСиб» к Курочка Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УралСиб» обратился в суд с иском к Курочка С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Курочка С.А. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 100 000 рублей, затем был изменен до 500 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении (расписками в получении кредитной карты и ПИН-конверта). В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GР, Условиями и Тарифами. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 2633136,59 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, 17.01.2019 г. Банком в адрес Заемщика было направлено Заключительное требование о прекращении кредитования и необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. По состоянию на 05.03.2019 года задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 613 365,2 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 499 945,09 руб., по сумме начисленных процентов – 113 420,11 руб.

Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Курочка С.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 365,2 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 499 945,09 руб., по сумме начисленных процентов – 113 420,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9333,65 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Курочка С.А., в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, заявила ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.167 ГК Ф, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Банк Уралсиб» и Курочка С.А. был заключен кредитный договор , подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому, Банк открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями (л.д.18-32).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 100 000 рублей, затем изменен в соответствии с п.10.3.4 Дополнительных условий до 500 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых.

Согласно п.2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GР, Условиями и Тарифами.

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ответчику Кредитную карту и кредит в сумме 2 633 136,59 рублей, подтверждается выпиской по счету Ответчика (л.д.48-71).

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы Просроченной задолженности за каждый день (размер пени в соответствие с Уведомлением).

Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

Согласно представленных истцом сведений о платежах, Курочка С.А. погашение представленных кредитных денежных средств и уплату процентов за пользование кредитом производила ненадлежащим образом, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что заёмщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

17.01.2019 года в адрес ответчика Банком было направлено требование, согласно которому Курочка С.А. обязана была в срок до 03.03.2019 г. погасить всю задолженность по Кредитному договору в размере и по состоянию на дату погашения (л.д.40).

В нарушение условий Кредитного договора требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком Курочка С.А. не было исполнено.

Наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, Кредитор - истец вправе требовать от Заёмщика - ответчика Курочка С.А. возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по состоянию на 05.03.2019 года задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 613 365,2 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 499 945,09 руб., по сумме начисленных процентов – 113 420,11 руб. (л.д.5-17).

При этом, суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку требований о взыскании с ответчика неустойки по указанному кредитному договору истцом не заявлялось.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 9333,65 рублей (л.д.2) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «УралСиб» к Курочка Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Курочка Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «УралСиб», ИНН ОГРН дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 365 рублей 20 копеек, в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 499 945 рублей 09 копеек, по сумме начисленных процентов – 113 420 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9333 рубля 65 копеек, а всего сумму 622 698 (шестьсот двадцать две тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.06.2019. года.

        <данные изъяты>

<данные изъяты>

        Председательствующий:               Крайнов О.Г.

        Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-1925-19 Заводского районного суда г. Кемерово.

2-1925/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Курочка Светлана Анатольевна
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Крайнов Олег Георгиевич
Дело на странице суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
07.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2019Подготовка дела (собеседование)
22.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2019Дело оформлено
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее