Решение по делу № 12-245/2017 от 16.08.2017

Дело № 12-245/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                                      16 августа 2017 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Пегушина С.В. на постановление начальника отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Соликамский городской суд Пермского края поступила жалоба Пегушина С.В. на постановление начальника отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в качестве места совершения которого указан адрес: <...>.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Из содержания п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Таким образом, рассмотрение жалобы Пегушина С.В. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении от <дата> не относится к подведомственности Соликамского городского суда Пермского края.

    В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу Пегушина С.В. на постановление начальника отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Красноармейский районный суд города Волгограда.

Судья             /подпись/            Н.С. Новикова

.

.