Решение по делу № 2-410/2017 от 14.06.2017

Дело №2-410/2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года                                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                     И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                           А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Гусеву П.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд к Гусеву П.А. с иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий договора кредитования №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ г., на сумму ... рублей на срок ... месяц под ... процента годовых, ответчик не производит возврат полученных им денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитования № в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ г. договором кредитования № ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Гусеву П.А. денежные средства в сумме ... рублей на срок ... месяц под ... % годовых.

Кредит был выдан заемщику путем зачисления на счет, что подтверждается выпиской со счета в материалах дела.

В соответствии с условиями договора Гусев П.А. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно условий договора размер ежемесячного взноса составляет ... рублей, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта составляет ...%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более - ... рублей.

При начислении просроченной задолженности заемщик обязался обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка.

Согласно выписке из истории ссудного счета с момента получения кредита ответчик неоднократно допускал возникновения просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Заемщик оставил требования Банка без удовлетворения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Прионежского района от ДД.ММ.ГГГГ г. № с Гусева П.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредиту № в сумме ... рублей. судебные расходы - ... рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № отменен.

Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Статья 30 указанного Закона предусматривает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиком, задолженность Гусева П.А. по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет ... рублей, которая состоит из: основного долга - ... рублей; проценты за пользование кредитными средствами - ... рублей; неустойка на просроченный основной долг - ... рублей, неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом - 0 рублей; ежемесячная комиссия за присоединение к страховой компании - ... рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Указанные суммы задолженности ответчиком не оспорены.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Гусеву П.А. удовлетворить.

Взыскать с Гусева П.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору в сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                                  И.С.Леккерева

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2017 года