Решение по делу № 2а-3415/2017 от 29.03.2017

Дело № 2а-3415/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 07 апреля 2017 года                                 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Панкратьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.В.,

с участием: помощника прокурора г.Сыктывкара Медведева В.В.,

представителя административного истца УМВД России по г.Сыктывкару Елохиной Н.Л. (по доверенности),

административного ответчика Бабиева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару Спиридонова А.В. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Бабиева А.В., ...

установил:

Бабиев А.В. осужден ...

** ** ** в суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Бабиева А.В., в отношении которого от ** ** ** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на ** ** ** со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что ** ** ** Бабиев А.В. постановлен на профилактический учет в УМВД России по г. Сыктывкару с заведением дела административного надзора. Бабиев А.В. проживает по адресу: ... На проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, склонен к совершению правонарушений, допускает неявки на регистрацию. По данным дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару, после постановки на профилактический учет Бабиев А.В. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные статьями** ** ** – ст.20.21 КоАП РФ, ** ** ** – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ** ** ** – ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель административного истца УМВД России по г.Сыктывкару поддержала доводы заявления в части продления административного надзора на шесть месяцев, в части количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации оставила вопрос на усмотрение суда.

В судебном заседании Бабиев А.В. согласился с продлением административного надзора на шесть месяцев и просил не увеличивать количество обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с одной до четырех, так как он плохо видит, не может самостоятельно передвигается в городе. В течение года допустил одну неявку на регистрацию по причине того, что некому было его отвести на регистрацию.

Прокурор поддержал доводы заявления в части продления административного надзора на шесть месяцев, в части количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации предложил явку два раза в месяц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника УМВД России по Сыктывкару о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица Бабиева А.В. административных ограничений подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.Из положений ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Бабиев А.В., зная, что в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем, он был поставлен на профилактический учет, совершил с ** ** ** три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных административных правонарушений, с учетом образа жизни ответчика, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев.

В части дополнения поднадзорному лицу Бабиеву А.В. ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4 раз, суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что с момента постановки Бабиева А.В. на профилактический учет в УМВД России по г. Сыктывкару с заведением дела административного надзора от ** ** ** им допущен один факт неявки от ** ** ** на регистрацию. Доводы ответчика об уважительности причины неявки, связанные с его состоянием здоровья и невозможностью самостоятельно явиться к месту регистрации, в судебном заседании не опровергнуты, других доказательств негативного образа жизни и поведения поднадзорного лица, не допускавшего иных фактов неявки на регистрацию, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару Спиридонова В.А. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Бабиева А.В. удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора Бабиеву А.В. на ** ** **.

В удовлетворении требования о дополнении поднадзорному лицу Бабиеву А.В., ранее установленного административного ограничения по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий      А.В.Панкратьев