Решение по делу № 02-5522/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-5522/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Даниловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоркиной Е.В. к Горбачевой Н.В.о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Егоркина Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Горбачевой Н.В., ссылаясь на то, что по просьбе ответчика и для ответчика дата между наименование организации (кредитором) и Егоркиной Е.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № 47860887, по условиям которого кредитор выдал заемщику потребительский кредит в сумме 1 930 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой – 16.50 % годовых. Согласно условиям договора, Егоркина Е.В. обязуется осуществлять погашение кредита равными ежемесячными платежами в счет погашения основного долга и процентов, в размере и в сроки, определенные графиком платежей – вносить платежи в размере 47 448 руб. 13 коп. не позднее 22-го числа каждого месяца, сумма последнего платежа – 49 282 руб. 27 коп., всего подлежит выплате 2 848 721 руб. 94 коп., включая 1 930 000 руб. в счет основного долга и 918 721 руб. 94 коп. в счет процентов за пользование кредитом. Кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. дата между Егоркиной Е.В. (займодавцем) и Горбачевой Н.В. (заемщиком) был заключен договор займа в виде долговой расписки, по которому займодавец передала заемщику полученные от банка 1 930 000 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, аналогичные установленному банком графику платежей. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в мае и дата истец была вынуждена самостоятельно частично вносить платежи. В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере остатка долга по кредиту и процентам за пользование кредитом - 1 312 395 руб. 61 коп., внесенные истцом в дата денежные средства в счет погашения основного долга и процентов – 17 448 руб. 13 коп., неустойки – 2 617 руб. 20 коп., внесенные истцом в дата денежные средства в счет погашения основного долга и процентов – 24 448 руб. 13 коп., неустойки – 3 667 руб. 50 коп., госпошлину 15 050 руб. 25 коп. (л.д. 3-5).

Истец Егоркина Е.В. в суд явилась, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Горбачева Н.В. в суд явилась, указанные истцом в иске обстоятельства не отрицала, пояснила, что находится в тяжелом финансовом положении, имеет и иные долговые обязательства, в связи с чем, не имеет возможности выплачивать долг истцу, планирует обратиться в суд с заявлением о признании ее банкротом, предлагает истцу в счет погашения долга долю в квартире по адресу: адрес.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что дата между наименование организации (кредитором) и Егоркиной Е.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № 47860887 (л.д. 9-14, 15-18).

По условиям Договора, кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме  1 930 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой – 16.50 % годовых, а заемщик, обязуется погашать задолженность аннуитентными ежемесячными платежами в размере и в сроки, определенными графиком платежей (п.п. 1.1, 3.1 Договора), а именно: сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 47 448 руб. 13 коп., сумма последнего платежа – 49 282 руб. 27 коп., срок перечисления денежных средств - не позднее 22-го числа каждого месяца, всего подлежит выплате 2 848 721 руб. 94 коп., включая 1 930 000 руб. в счет основного долга и 918 721 руб. 94 коп. в счет процентов за пользование кредитом (л.д. 19-20).

Также договор предусматривает неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа (п. 3.3 Договора).

дата между Егоркиной Е.В. (займодавцем) и Горбачевой Н.В. (заемщиком) был заключен договор займа в виде долговой расписки, по которому займодавец передала заемщику полученные от банка 1 930 000 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, аналогичные установленному банком графику платежей (л.д. ).

В судебном заседании из объяснений истца и ответчика следует, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в мае и дата истец была вынуждена самостоятельно частично вносить платежи, в частности в дата истец внесла денежные средства в счет погашения основного долга и процентов – 17 448 руб. 13 коп., неустойки – 2 617 руб. 20 коп., в дата истец внесла денежные средства в счет погашения основного долга и процентов – 24 448 руб. 13 коп., неустойки – 3 667 руб. 50 коп., госпошлину 15 050 руб. 25 коп.

Остаток долга по кредиту и процентам за пользование кредитом составляет 1 312 395 руб. 61 коп.

Доводы ответчика о том, что она имеет иные долговые обязательства, не освобождает ее от необходимости надлежащим образом исполнять соответствующие обязательства перед истцом.

Предложение ответчика передать истцу принадлежащее ей на праве собственности имущество не относится к существу рассматриваемого спора.

В связи с изложенным, в виду установления судом указных истцом обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 050 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горбачевой Н.В.в пользу Егоркиной Е.В. сумму долга в размере 1 385 963 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 050 руб. 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

2