Решение по делу № 2а-3096/2017 от 13.01.2017

Дело № 2а-3096/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года                              город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя Военного комиссариата Республики Коми Политовой Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Исакова И.С. к призывной комиссии в муниципальном образовании городского округа «Сыктывкар» о признании незаконным решения,

установил:

Исаков И.С. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии в муниципальном образовании городского округа «Сыктывкар» о признании незаконным решения о присвоении категории ...» и отправке в Вооруженные Силы Российской Федерации.

В обоснование административного иска указано, что в ** ** ** решением призывной комиссии Исаков И.С. призван на военную службу. Административный истец с указанным решением не согласен, поскольку диагностические мероприятия с целью определения состояния его здоровья не проводились, что свидетельствует о нарушении процедуры медицинского освидетельствования.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Военный комиссариат Республики Коми.

Исаков И.С., призывная комиссия в муниципальном образовании городского округа «Сыктывкар» о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в порядке, предусмотренном ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Исаков И.С. в суд не явился, призывная комиссия в муниципальном образовании городского округа «Сыктывкар» – представителя не направила.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного истца, представителя административного ответчика.

Представитель Военного комиссариата Республики Коми Политова Е.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному делу, указав, что оспариваемое решение отменено.

Выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам.

Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что решением от ** ** ** № ... призывной комиссии в муниципальном образовании городского округа «Сыктывкар», созданной распоряжением от ** ** ** № ... Главы Республики Коми, принятым по результатам медицинского освидетельствования, определившего категорию годности ... (годен к военной службе с незначительными ограничениями), Исаков И.С. был призван на военную службу.

В связи с окончанием призывных мероприятий нереализованные решения призывной комиссии в муниципальном образовании городского округа «Сыктывкар», в том числе решение от ** ** ** № ... в отношении Исакова И.С., отменены призывной комиссией Республики Коми (протокол от ** ** ** № ...).

Согласно ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку судом установлено, что оспариваемое Исаковым И.С. решение от ** ** ** № ... призывной комиссии в муниципальном образовании городского округа «Сыктывкар» отменено и как следствие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 225, 314, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Исакова И.С. к призывной комиссии в муниципальном образовании городского округа «Сыктывкар» о признании незаконным решения.

Возвратить Исакову И.С. уплаченную административным истцом государственную пошлину в размере ... согласно чеку-ордеру от ** ** **

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов