Решение по делу № 2-215/2017 от 29.06.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г Красновишерск 17 июля 2017 года

Красновишерский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

с участием истца Софронов Р.В.

представителя истца - Антипин В.К.

представителя третьего лица Усанина Н.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Софронов Р.В. к Судницын В.В. об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л:

Софронов Р.В. обратился в суд с иском к Судницын В.В. об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> был наложен запрет в виде ограничения на совершение регистрационных действий на автомобиль LADA 21214 4х4 государственный регистрационный знак Е 258 ХК/159, год выпуска 2015, на основании исполнительного производства 36093/16/59023-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> был наложен о ограничение – запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль LADA 21214 4х4 государственный регистрационный знак Е 258 ХК/159, год выпуска 2015, на основании исполнительного производства 4459/17/59-23-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, как на имущество, принадлежащее должнику Судницын В.В.

В судебное заседание истцом Софронов Р.В., его представителем Антипин В.К. заявлено, что на ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средств в связи с окончанием ИП. Представлено заявление об отказе от требований. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ отказывается от иска, просит прекратить дело.

Судебный пристав-исполнитель Усанина Н.А. возражений по заявлению об отказе от иска не имеет.

Суд считает возможным принять отказ истца Софронов Р.В. от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. 39, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Софронов Р.В. к Судницын В.В. об освобождении имущества от ареста прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.П. Суранова