Решение по делу № 2а-783/2017 от 02.06.2017

дело №2а-783/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Щекалева П.А.,

представителя административного истца Сидорова С.Ю.,

административного ответчика Халиуллина В.В.,

при секретаре судебного заседания Осетровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ***1, *** года рождения,

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ***1, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на 02 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета посещения и пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков, поскольку преступление по приговору Мытищинского городского суда *** от *** совершено после употребления алкогольных напитков, в ночное время. Требования обоснованы тем, что ***1 отбывает наказание по приговору Мытищинского городского суда *** от *** по ч*** УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ***, конец срока отбытия наказания- 10.10.2017г.

Осужденный ***1 за время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. К дисциплинарным взысканиям относится безразлично, на проводимые беседы не реагирует. Трудоустроиться желания не изъявляет. Выполнять работы по благоустройству территории учреждения не желает. Придерживается ценностей уголовной среды. Какого-либо участия в общественной жизни отряда не принимает, настроен иждивенчески по отношению к коллективу осужденных отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, соответствующих выводов для себя не делает, вопросов по существу не задает. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных. С представителями администрации может допускать грубость. Вину в совершенном преступлении признал частично, но за время отбывания наказания в содеянном не раскаялся.

В связи с тем, что осужденный ***1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, был признан постановлением начальника исправительного учреждения от *** злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со ст.ст.3-5 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270 и 272 КАС РФ, в отношении него следует установить административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета посещения и пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков, поскольку преступление по приговору Мытищинского городского суда *** от *** совершено после употребления алкогольных напитков, в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР ***4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме.

    Административный ответчик ***1 в суде с требованиями администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями не согласился, пояснил, что не согласен с имеющимися нарушениями и постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Преступление совершил в вечернее время, в связи с чем не согласен с установлением ограничения в виде запрета нахождения вне дома в ночное время.

    Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР, отказать в установлении административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а также ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Закона суд вправе установить следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Как установлено в суде, ***1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Мытищинского городского суда *** от *** по ч*** УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ***.

    В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР от *** ***1. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

*** ***1 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.

    Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутым приговором Мытищинского городского суда *** от ***, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, из которой усматривается, что ***1 за весь период отбывания наказания ни разу не поощрялся, за нарушения установленного порядка отбывания наказания наказывался в дисциплинарном порядке, за что имеет 22 взыскания, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 09.02.2017г., характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3.

    Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ***1, как следствие, административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем двухлетний срок для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.

Суд также считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении административному ответчику ограничений в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения и пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

О необходимости установления вышеуказанных ограничений свидетельствуют данные характеристики на ***1, из которой следует, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, водворялся в штрафной изолятор, переводился в ПКТ. К дисциплинарным взысканиям относится безразлично, на проводимые беседы не реагирует. Имеет исполнительные листы, удержания по которым в настоящий момент не производятся, так как осужденный трудоустроиться желания не изъявляет. Выполнять работы по благоустройству территории учреждения не желает, придерживается ценностей уголовной среды. Участия в общественной жизни отряда не принимает, настроен иждивенчески по отношению к коллективу осужденных отряда. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, соответствующих выводов для себя не делает, вопросов по существу не задает. В коллективе отряда уживчив, поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных. С представителями администрации может допускать грубость. Из приговора Мытищинского городского суда *** от *** видно, что тяжкое преступление совершено ***1 в состоянии алкогольного опьянения.

В установлении административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, суд полагает необходимым отказать, поскольку из приговора Мытищинского городского суда *** от *** усматривается, что тяжкое преступление ***1 совершено около 22 часов, т.е. в промежуток времени, не охватывающий ночное время суток.

При таких данных, по мнению суда, осужденный ***1 заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы.

Суд полает, что устанавливаемые ограничения в полной мере будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ***1, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ***1 удовлетворить частично.

    Установить в отношении ***1, *** года рождения, уроженца ***, освобождаемого из мест лишения свободы ***, административный надзор сроком на 02 года.

    Установить в отношении ***1 административные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц и запрещения посещения и пребывания мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

В установлении иных административных ограничений отказать.

    Срок административного надзора, установленного в отношении ***1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

    Разъяснить ***1, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

    На решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья-              В.А.Ёлкина