Решение по делу № 2-3231/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-3231/2017

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

    г. Новый Уренгой                                                                          31 июля 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Зырянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Куц С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова В.В. к Деркачу Г.В. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Меркулов В.В. обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ИП Деркачу Г.В. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что 25.07.2015 года между ИП Деркач Г.В. и Меркуловым В.В. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом [суммы изъяты], предметом которого является предоставление во владение и пользование арендатору транспортного средства Урал 44202031141, 2008 года выпуска, VIN: [суммы изъяты], седельный тягач, кузов: [суммы изъяты], цвет синий, гос номер [суммы изъяты] (свидетельство о регистрации ТС [суммы изъяты], выдано: РЭО ОГИБДД УВД г. Новый Уренгой 05.06.2008 г.; полуприцеп Нефаз 933410, 2008 года выпуска, кузов: [суммы изъяты], цвет белый, гос. номер [суммы изъяты]. Транспортное средство и полуприцеп сдается в аренду с последующим выкупом без оказания услуг по управлению.

    Арендатор обязуется принять автомобиль и своевременно выплачивать арендодателю установленную настоящим договором плату. Актом приема-передачи от 25.07.2015 г. Арендатор Деркач Г.В. принял автомобиль и полуприцеп в технически исправном состоянии с комплектацией. При передаче вышеуказанного автомобиля Арендатору переданы документы: свидетельство регистрации автомобиля и полуприцепа, страховые полисы на автомобиль и полуприцеп. Арендатор лично сверил номер шасси, двигателя, кабины, вин прицепа номерами в документах, а также проверил комплектацию ТС. Ключи получил.

Пунктами 5.1., 5.2., 5.3., 5.4.,5.5., 5.6. Договора, Арендатор принял на себя обязательство в установленный договором срок производить оплату арендной платы до внесения Арендодателю выкупной стоимости автомобиля на общую сумму 1 000 000 рублей. Далее транспортное средство переходит в собственность с переоформлением всех необходимых документов связанных со сменой собственника.

Однако до настоящего времени обязательства Субарендатора по оплате должным образом не исполнены. Договор аренды транспортного средства не расторгнут. Указывает, что на 30.06.2016 года сумма долга составляет 1 415 000 рублей, неустойка – 352 335 рублей, а всего 1 767 335 рублей.

Просит взыскать с ИП Деркача Г.В. в его пользу сумму основного долга за арендную плату по договору № 1 от 25.07.2015 года в размере 1 767 335 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 037 рублей; расходы за составление искового заявления в сумме 5 000 рублей.

Истец Меркулов В.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Деркач Г.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не предоставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что 25 июля 2015 года между Деркач Г.В. и Меркуловым В.В. был заключен договор [суммы изъяты] аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом.

Согласно п. 1.1 Договора, Арендодатель обязуется предоставить во владение и пользование арендатору транспортное средство Урал 44202031141, 2008 года выпуска, VIN: [суммы изъяты], седельный тягач, кузов: [суммы изъяты], цвет синий, гос номер [суммы изъяты], свидетельство о регистрации ТС [суммы изъяты] выдано РЭО ОГИБДД УВД г. Новый Уренгой 05.06.2008 г.; полуприцеп Нефаз 933410, 2008 года выпуска, кузов: [суммы изъяты], цвет белый, гос. номер [суммы изъяты], свидетельство о регистрации ТС [суммы изъяты] выдано РЭО ОГИБДД УВД г. Новый Уренгой 05.06.2008 года, принадлежащий арендодателю в исправном состоянии, указанное в акте приема-передачи автомобиля [суммы изъяты] к настоящему Договору. Транспортное средство сдается в аренду с последующим выкупом без оказания услуг по управлению. Арендатор обязуется принять автомобиль и своевременно выплачивать арендодателю установленную настоящим договором плату.

П. 5 Договора установлено, что арендная плата по данному договору составляет 20 000 рублей (п. 5.1). Стоимость выкупной цены транспортного средства составляет 1 000 000 рублей (п. 5.2). Срок аренды транспортного средства с 25 июля 2015 года по 25 августа 2016 года (п. 5.3). Арендатор производит единовременно оплату в размере 20 000 рублей за первый месяц аренды и по 100 000 рублей за последующие месяца, из которых 20 000 рублей – арендная плата и 80 000 рублей – гашение основного долга до полного погашения выкупной стоимости автомобиля. Данные платежи должны осуществляться не позднее конца каждого следующего месяца (п. 5.4). После внесения арендатором арендодателю выкупной стоимости автомобиля на общую сумму 1 000 000 рублей, данное транспортное средство переходит в собственность арендатора с переоформлением всех необходимых документов, связанных со сменной собственника (п. 5.6).

По акту приема-передачи автомобиля [суммы изъяты] к договору аренды транспортного средства [суммы изъяты] от 25 июля 2015 года Меркулов В.В. передал, а Деркач Г.В. принял автомобиль Урал 44202031141, гос номер [суммы изъяты], полуприцеп Нефаз 933410, гос. номер [суммы изъяты], в технически исправном состоянии и следующей комплектации, а именно: автомобиль укомплектован: колесо запаска одна штука, домкрат одна шт., ключ болонник одна шт.; прицеп укомплектован: конники раздвижные восемь шт.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет взыскиваемых денежных сумм, согласно которому сумма долга на 30.06.2017 года составляет 1 415 000 рублей, а именно: 25.07.2015 года - 31.08.2015 года (август) сумма к оплате 20 000 рублей, оплачено 25 000 рублей; 25.08.2015 года - 30.09.2015 года (сентябрь) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.09.2015 года - 31.10.2015 года (октябрь) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.10.2015 года - 30.11.2015 года (ноябрь) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.11.2015 года - 31.12.2015 года (декабрь) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.12.2015 года - 31.01.2016 года (январь) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.01.2016 года - 28.02.2016 года (февраль) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.02.2016 года - 31.03.2016 года (март) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.03.2016 года - 30.04.2016 года (апрель) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.04.2016 года -31.05.2016 года (май) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.05.2016 года - 30.06.2016 года (июнь) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.06.2016 года - 31.07.2016 года (июль) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.07.2016 года - 31.08.2016 года (август) сумма к оплате 20 000 + 80 000 рублей; 25.08.2016 года - 30.09.2016 года (сентябрь) сумма к оплате 20 000 + 40 000 рублей; 25.09.2016 года - 31.10.2016 года (октябрь) сумма к оплате 20 000 рублей; 25.10.2016 года - 30.11.2016 года (ноябрь) сумма к оплате 20 000 рублей; 25.11.2016 года - 31.12.2016 года (декабрь) сумма к оплате 20 000 рублей; 25.12.2016 года - 31.01.2017 года (январь) сумма к оплате 20 000 рублей; 25.01.2017 года - 28.02.2017 года (февраль) сумма к оплате 20 000 рублей; 25.02.2017 года - 31.03.2017 года (март) сумма к оплате 20 000 рублей; 25.03.2017 года - 30.04.2017 года (апрель) сумма к оплате 20 000 рублей; 25.04.2017 года - 31.05.2017 года (май) сумма к оплате 20 000 рублей; 25.05.2017 года - 30.06.2017 года (июнь) сумма к оплате 20 000 рублей.

Суд принимает данный расчет при принятии решения, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды в сумме 1 415 000 рублей.

Иного расчёта суду ответчиком не представлено.

Согласно п. 6.1 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты аренды, арендодатель вправе обращаться в судебные инстанции РФ. Арендодатель имеет право потребовать от арендатора выплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы образовавшейся задолженности.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца размер пени за период с 25.10.2016 года по 30.06.2017 года (249 дней) составляет 352 335 рублей (1 415 000 рублей х 249 х 0,1 %), суд принимает расчет истца за основу при вынесении решения, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 352 335 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Рассматривая требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей, суд исходит из положений ст. 98 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом затрачены денежные средства в размере 5 000 рублей на юридические услуги: составление искового заявления, что подтверждается квитанцией об оплате юридических услуг НО Адвокатское бюро «Юстас» Уфимский филиал от 27.06.2017 года [суммы изъяты] (л.д. 16).

Учитывая объем оказанной юридической помощи, суд находит, что сумма в 5 000 рублей, будет соответствовать требованиям разумности. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17 037 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 28.06.2017 года (л.д. 8)

Таким образом, исходя из удовлетворенных судом требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.07.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 415 000 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 352 335 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 037 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 789 372 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░