Решение по делу № 2а-2052/2017 от 23.06.2017

№ 2а-2052/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Голятина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России по <адрес> к В.Н.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

МИ ФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском, указав, что Вопилов Н.Н. является плательщиком транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ, в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. и направлено по почте должнику. Просит взыскать с Вопилова Н.Н. недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Вопилову Н.Н., последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ МИ ФНС России по <адрес> от административного иска к Вопилову Н. Н.чу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению МИ ФНС России по <адрес> к В.Н.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени прекратить.

В силу ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                            Е.А.Голятина

2а-2052/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Амурской области
Ответчики
Вопилов Н.Н.
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
belogorskiygs.amr.sudrf.ru
23.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2017Передача материалов судье
23.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.06.2017[Адм.] Передача материалов судье
23.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
23.06.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2017[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
03.08.2017[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
21.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее