Решение по делу № 1-538/2017 от 13.07.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

Установил:

ФИО1 умышлено причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением оружия, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, проезжая по <адрес>, встретив Потерпевший №1 возле здания торгового центра «<данные изъяты>», желая выяснить отношения, сложившиеся на почве невыплаченного последним долга, остановился и учинил скандал с последним. В ходе скандала, будучи агрессивно настроен и испытывая неприязнь к Потерпевший №1, из мести и преследуя умысел, направленный на причинение физических страданий, предложил выехать с ним в направлении <адрес>. По пути следования ФИО1, свернув с <адрес>, ведущую на склон горы <адрес>, проехав примерно 500 метров, в процессе продолжающегося скандала, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, стремясь вызвать состояние угрозы и страха причинения вреда здоровью, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, вытащил из багажного отделения автомашины огнестрельное охотничье оружие «Сайга МК» и произвел выстрел в направлении Потерпевший №1, в результате которого последний получил сквозное огнестрельное пулевое ранение средней трети левого бедра с повреждением седалищного нерва, которые по степени тяжести квалифицируются как средний вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 112 ч.2 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, установлена полностью. Действия его следствием квалифицированы правильно по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имеющее повышенную общественную опасность, в то же время, он явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, преступление совершил в молодом возрасте, потерпевший простил его и просит его строго не наказывать, загладил вред, причиненный потерпевшему, что в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы путем назначения наказания в виде условного лишения свободы в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316, 308-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.