Решение по делу № 2-1811/2016 от 23.06.2016

№ 2-1811/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/об утверждении мирового соглашения/

06 сентября 2016 года                                                 г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Савиной А.А, с участием представителя истца Смирнова М.Ю., ответчика Протасова Д.Н, представителя Александровой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адереева А.В. к Протасову Д.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Адереева А.А. – Смирнов М.Ю. (полномочия по доверенности) обратился в суд с иском к ответчику Протасову Д.Н. и просил взыскать с ответчика денежную сумму 227 550 рублей в качестве долга по договору купли продажи от 16.08.2013 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 021 рубль 12 копеек, государственную пошлину в размере 6605 рублей 71 копейки, расходы на оформление доверенности представителя в размере 1000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 16.08.2013 года ответчик Протасов Д.Н. приобрел у истца Адереева А.В. мед на общую сумму 277 550 рублей, согласно данного договора, ответчик взял на себя обязанность произвести расчет за мед до 16 сентября 2013 года, в подтверждение обязательств ответчиком оформлена расписка. В обозначенный срок ответчик свои обязательства не исполнил, в связи, с чем истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца Смирнов М.Ю. (полномочия на основании доверенности) и ответчик Протасов Д.Н, его представитель Александрова Н.В. (полномочия по доверенности) ходатайствовали об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения по условиям которого:

Ответчик Протасов Д.Н. в момент оформления настоящего Мирового соглашения согласен с исковыми требованиями истца Адереева А.В. в части взыскания с ответчика Протасова Д.Н. по договору купли-продажи от 16.08.2013 года в пользу истца суммы долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Удовлетворение требований истца Адереева А.В. в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп производится ответчиком Протасовым Д.Н. в следующем порядке:

    -    100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек - «06» сентября 2016 года, до момента заключениянастоящего Мирового соглашения, путем передачи данной денежной суммы в наличной формепредставителю истца Адереева А.В. по доверенности - Смирнову М.Ю.;

    50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек-в срок до «06» октября 2016 года включительно, путем передачи данной денежной суммы в наличной форме представителю истца Адереева А.В. по доверенности - Смирнову М.Ю.;

    50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до «06» ноября 2016 года включительно, путем передачи данной денежной суммы в наличной форме представителю истца Адереева А.В. по доверенности - Смирнову М.Ю..

В свою очередь, истец Адереев А.В. отказывается от заявленных им исковых требований в части взыскания с ответчика Протасова Д.Н. суммы долга по договору купли-продажи от 16.08.2013 года в размере 77 550 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 021 рублей 12 копеек, понесенных по делу судебных издержек в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 605 рублей 71 коп., расходов на оформление доверенности представителя в размере 1 000 рублей

При таких обстоятельствах, истец Адереев А.В. отказывается от своих требований, заявленных в иске, в полном объеме.

Понесенные истцом Адереевым А.В. и ответчиком Протасовым Д.Н. по делу судебные расходы в виде оплаты услуг представителей Смирнова М.Ю. и Александровой Н.В., соответственно, относятся на каждую из Сторон.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны: что производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном представителем истца Адереева А.В. – Смирновым М.Ю. (по доверенности) и ответчиком Протасовым Д.Н,

В судебном заседании стороны указали, что им разъяснены и понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что стороны выразили желание заключить мировое соглашение, которое не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, сторонам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Адереевым А.В. и ответчиком Протасовым Д.Н. по гражданскому делу по иску Адереева А.В. к Протасову Д.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

Ответчик Протасов Д.Н. согласен с исковыми требованиями истца Адереева А.В. в части взыскания с ответчика Протасова Д.Н. по договору купли-продажи от 16.08.2013 года в пользу истца суммы долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Удовлетворение требований истца Адереева А.В. в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек производится ответчиком Протасовым Д.Н. в следующем порядке:

    -    100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек - «06» сентября 2016 года, до момента заключения мирового соглашения, путем передачи данной денежной суммы в наличной формепредставителю истца Адереева А.В. по доверенности - Смирнову М.Ю.;

    50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до «06» октября 2016 года включительно, путем передачи данной денежной суммы в наличной форме представителю истца Адереева А.В. по доверенности - Смирнову М.Ю.;

    50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до «06» ноября 2016 года включительно, путем передачи данной денежной суммы в наличной форме представителю истца Адереева А.В. по доверенности - Смирнову М.Ю..

Истец Адереев А.В. отказывается от заявленных им исковых требований в части взыскания с ответчика Протасова Д.Н. суммы долга по договору купли-продажи от 16.08.2013 года в размере 77 550 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 021 рублей 12 копеек, понесенных по делу судебных издержек в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 605 рублей 71 копеек, расходов на оформление доверенности представителя в размере 1 000 рублей

Истец Адереев А.В. отказывается от своих требований, заявленных в иске, в полном объеме.

Понесенные истцом Адереевым А.В. и ответчиком Протасовым Д.Н. по делу судебные расходы в виде оплаты услуг представителей Смирнова М.Ю. и Александровой Н.В., соответственно, относятся на каждую из Сторон.

Производство по иску Адереева А.В. к Протасову Д.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                            Т.В.Подъявилова