Решение от 20.01.2017 по делу № 2-111/2017 (2-2667/2016;) от 14.12.2016

2- 111/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 20 января 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка «Первомайский» (ПАО) к Бондареву Р.А., Бондаревой Ж.А. и Ужахову Е.А. о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Банком «Первомайский» (ПАО) и Бондаревым Р.А., последний, получил кредит в сумме 810000 руб.00 коп., на срок 36 месяцев под 25% годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил сумму 810000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиками Бондаревой Ж.А. и Ужаховым Е.А., заключены договоры поручительства, соответственно :№ №, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Бондарев Р.А. нарушил условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. Никаких мер к погашению задолженности не принял. На 05.12.2016 года не погашенная задолженность по кредитному договору составляет 1116195 руб.95 коп., согласно расчету представленному истцом.

Истец просил с ответчиков солидарно взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать госпошлину в сумме 19791 руб. 00 коп., уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явилась, но в своем заявлении просила исковые требования удовлетворить, рассмотрев исковые требования без ее участия.

Ответчик Бондарев Р.А. с исковыми требованиями согласен частично, только в части основного долга и не согласен с расчетом просроченной задолженности и расчетом всех процентов, однако, пояснил, что не может суду предоставить контррасчет.

Ответчик Бондарева Ж.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду письменное заявление.

Ответчик Ужахов Е.А. в судебное заседание не явился, почтовые уведомления, направленные судом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу, возвращены с пометкой «истек срок хранения», согласно сообщению Администрации <адрес> Ростовской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года Ужахов Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> но, фактически, по данному адресу проживает, что установлено актом обследования о фактическом проживании гражданина.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, ответчик Ужахов Е.А.. неоднократно вызывался в суд по адресу, указанному в иске, однако по извещению, направленному в его адрес судом, не явился. При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за корреспонденцией по извещению, следует признать, что в силу статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что Ужахов Е.А. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд, рассматривает дело в отсутствие ответчика Ужахова Е.А., не предупредившего, что его отсутствие в судебном заседании обусловлено уважительными причинами.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 03.10.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому Бондарев Р.А. получил кредит в сумме 810000,00 руб. на срок 36 месяцев, под 25% годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил указанную в договоре сумму, в соответствии с п.4.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д.40-41).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиками Бондаревой Ж.А. и Ужаховым Е.А., заключены договоры поручительства, соответственно :№ №, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1.1., 1.2 Договоров поручительства, Поручители полностью принимают на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору, несут солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед банком, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств Поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение Крита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно договору должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Однако, Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. С ноября 2014 года Ответчиком не принимаются меры по погашению ссуды и процентов по кредиту, несмотря на требование Банка о досрочном погашении суммы задолженности, путем предъявления претензий к ответчикам.

Ссудная задолженность не погашена, по состоянию на 05.12.2016 г. составляет 1116195 руб.95 коп., в том числе :

Сумма основного долга по срочной ссудной задолженности – 270010,00 руб.

Просроченная задолженность по основному долгу за период с 03.02.2015 г. по 5.12.2016 г. –539990,00 руб.;

Сумма текущих процентов по основному долгу за период с 4.10.2014 г. по 5.12.2016 г. – 5901,86 руб.

Задолженность по просроченным процентам за период с 5.11.2014 г. по 5.12.2016 г. – 300294,08 руб.

Банк вправе, в соответствии с российским законодательством, в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего договора.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца - Банка «Первомайский» (ПАО) к Бондареву Р.А., Бондаревой Ж.А. и Ужахову Е.А. о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора, всего в сумме 1116195 руб.95 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины сумме в размере 19781 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.12.2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 1116195 ░░░.95 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19781 ░░░. 00 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1135976 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░ 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░